2026年11月7日星期六，特朗普总统在社交平台发文，宣布共和党参议员丹·沙利文已经赢得阿拉斯加参议员选举。但同一天美联社的计票数字讲的是另一个故事：民主党挑战者玛丽·佩尔托拉以102,962票对102,325票领先637票，大约74%的选票已经计入，美联社与选举预测机构均未宣布这场选举的结果。宣布获胜与尚未出结果，这两者之间差的不是一句口号，而是阿拉斯加独特的计票制度、还没有计入的数万张选票，以及定于11月18日星期三进行的排序复选计票。这一席还没有决出胜负，它决定的是参议院最终的席位规模，也关系到参议院共和党党团下周的内部安排。对在美国生活的华人读者来说，这场拉锯战值得看下去，不是因为它会立刻改变哪项政策，而是因为它展示了美国选举中一个经常被误读的环节：领先不等于获胜，宣布获胜也不等于计票结束。
特朗普为什么说沙利文赢了
特朗普在11月7日的帖文中写道，沙利文已经大幅领先。他的算法是把另外两名候选人的得票加到沙利文名下：与参议员同名的丹尼尔·J·沙利文，以及另一名候选人杰拉尔德·海克斯。按照当时美联社的统计，丹尼尔·J·沙利文获得约3,600票，海克斯获得约4,800票。如果把这两组选票都算给参议员沙利文，他的总票数确实会反超佩尔托拉。特朗普在11月5日就发过类似的帖文，要求把这两名候选人的选票交给沙利文。11月7日的帖文把这个主张又推了一步，直接宣布了胜选。
问题在于，阿拉斯加的法律里没有这样一步。选票是投给具体候选人的，不能因为名字相近就转给另一个人。丹尼尔·J·沙利文是阿拉斯加彼得斯堡一名退休教师，他与参议员丹·沙利文是两个不同的人。阿拉斯加最高法院在今年6月裁定，他可以留在选票上。司法部在10月起诉阿拉斯加，要求把投给他的选票作废，联邦法官在11月1日驳回了这起诉讼，司法部表示将上诉。也就是说，同名候选人留在选票上、他的选票被计入，都是经过法院程序确认过的安排，而不是计票过程中的疏漏。
更重要的是，阿拉斯加实行排序复选制。选民在选票上按偏好给候选人排序，第一轮先数每个人的首选票。如果没有人拿到超过半数的首选票，就进入排序复选计票：得票最少的候选人被淘汰，他的选票按选民标注的第二选择转给其他候选人，如此类推，直到有人过半。11月18日的计票做的正是这件事。把同名候选人的选票直接划给参议员，跳过了选民自己的第二选择，也跳过了法律规定的程序。纽约时报11月5日的一篇分析指出，即便按第二选择重新分配，沙利文也不太可能从中获得多少净收益。
计票现在进行到哪一步
截至11月7日，美联社的统计是佩尔托拉102,962票，沙利文102,325票，差距637票，约74%的选票已经计入。这个数字来自11月5日更新的计票结果，此后几天没有新的大批量更新。阿拉斯加选举部门计划在11月10日星期二和11月13日星期五公布新的计票更新，邮寄选票最晚可以在11月18日之前寄达。也就是说，现在的637票差距建立在尚未计完的选票之上，领先的一方随时可能被后来计入的选票反超，落后的那一方也没有出局。
为什么阿拉斯加计票这么慢，这与该州的地理与制度都有关系。阿拉斯加幅员辽阔，许多偏远社区的选票需要时间送达，邮寄选票的接收窗口也留得较长。加上排序复选制本身要求等所有有效选票到位之后再做淘汰与转移，整个流程天然比简单多数制耗时。11月18日的排序复选计票，是在首选票全部计完之后才进行的正式步骤，认证目标日期是11月25日星期三。在那之前，任何关于胜负的说法都只是对未完成计票的预测，而不是结果。
佩尔托拉的竞选团队在11月6日星期五向安克雷奇高等法院起诉阿拉斯加选举官员，要求公开哪些缺席选票被拒绝以及每张被拒选票的原因。阿拉斯加州司法部门回应说，这类初步信息长期以来被视为保密内容，阿拉斯加法律并不要求公开。这起诉讼与胜负本身没有直接关系，但它说明双方都在为最后的计票阶段做法律准备：每一张被拒的缺席选票，在637票的差距面前都可能变得重要。
这一席为什么重要
中期选举在11月3日星期二举行，民主党已经赢下参议院多数，至少拿到54席，阿拉斯加与密西西比是最后两个未决的参议院席位。阿拉斯加这一席不会改变多数党的归属，但会决定多数的规模，以及参议院各委员会的席位比例。多数规模每多一席，在提名确认、法案表决和委员会运作上就多一分余地。密西西比的另一场拉锯战同样未决，那里的领先者也在数千票的量级，两场选举要到11月中下旬才能陆续尘埃落定。
对共和党内部来说，阿拉斯加的结果还有一层即时影响。参议院共和党人定于11月10日星期二上午选举党团领袖，现任领袖约翰·图恩在没有公开挑战者的情况下竞选少数党领袖。沙利文自己的席位尚未确定，这让他的党内角色带上了一层不确定性。他目前仍是参议员，任期要到2027年1月3日新一届国会开始时才结束，但如果最终落败，共和党在参议院的席位将再少一席。反过来，如果佩尔托拉最终获胜，民主党在参议院的多数将扩大到55席，共和党则相应减少一席。
对华人读者来说，这场选举还有一个更具体的看点：它与移民、签证和边境政策没有直接关系，但它决定了参议院在未来两年里处理这些议题时的票数格局。参议院的多数规模影响到哪些法案能进入表决程序、哪些提名能顺利通过，以及少数党有多大的阻挠空间。阿拉斯加这一席的归属，不会单独决定任何一项移民法案的命运，但它是拼图上的最后一块之一。等11月18日排序复选结果出炉，参议院的完整版图才会真正定型。
接下来的四个关键日期
- 11月10日星期二：阿拉斯加选举部门公布下一批计票更新，提前投票与受质疑选票将陆续计入，637票的差距可能缩小，也可能拉大。
- 11月13日星期五：再一次计票更新，邮寄选票继续到达，首选票的总数进一步接近完整。
- 11月18日星期三：邮寄选票接收截止，同时进行排序复选计票。如果无人首选过半，淘汰与转移程序将在这一天决定胜负。
- 11月25日星期三：认证目标日期。认证完成后，选举结果才具有正式效力，在此之前的所有领先与宣布都只是过程性表述。
读者看这场选举时最容易踩的三个误区
- 把领先当成获胜：637票的差距建立在约74%的计票率之上，还有约四分之一的选票没有计入，领先者随时可能被反超。
- 把同名候选人的选票直接划给参议员：阿拉斯加法律没有这一步，选票只能按选民标注的第二选择转移，而且要等11月18日的正式计票。
- 把社交平台上的胜选宣布当成官方结果：只有选举部门的计票与认证才是正式结果，美联社等机构的宣布也只是基于计票数据的判断，而不是法律意义上的定论。
密西西比的另一场未决选举也值得顺带一提。那里的参议员之争同样拖过了选举夜，领先优势在数千票的量级，邮寄选票最晚11月10日寄达、各县须在11月13日之前提交认证结果，胜负有望在11月中旬确定。阿拉斯加与密西西比这两场选举合在一起，说明2026年中期选举的收尾工作比往年更长：不是某一州出了问题，而是邮寄选票、排序复选与诉讼程序叠加之后，完整的参议院版图注定要等到11月下旬才能拼齐。读者在等待期间最容易被各种单方面宣布干扰，区分主张与结果的办法只有一个：以选举部门公布的计票更新与认证为准，其他说法都先当作竞选表态来听。
总结一句话：特朗普11月7日宣布沙利文获胜，但美联社的计票显示佩尔托拉仍以637票领先，约四分之一的选票尚未计入，真正的决胜局是11月18日的排序复选计票，认证目标日期是11月25日。在那之前，最稳妥的说法是这场选举尚未决出胜负，任何提前宣布的胜者都只是主张，而不是结果。华人读者在未来十天里关注这场选举，最有用的做法是盯住11月10日与11月13日的计票更新，再看11月18日的排序复选结果，而不是被社交平台上的单方面宣布带偏方向。
暂无评论内容