英伟达周五再跌、纳指100一天蒸发约8000亿:AI交易的“至暗周五”,下周双考才是真正的审判

11月13日,周五。美股开盘后不久,交易屏幕上几乎是一片红色。截至美国东部时间上午11点23分,纳斯达克100指数跌了约2%,如果这个跌幅保持到收盘,单日蒸发的市值大约是8000亿美元;费城半导体指数跌约5.1%,另有口径称跌幅达到6%,整个板块一天蒸发的市值超过5600亿美元。英伟达跌约4.3%,AMD跌约10%,博通跌约7%,CoreWeave跌约8.8%,Nebius跌约9%。道琼斯工业指数跌122点,跌幅0.23%,报52174.97点;标普500指数跌1.01%,报7515.49点;纳斯达克综合指数跌1.74%,报24923.79点。这些数字都是盘中快照,不是收盘价,写稿时美股还没有收盘,最终的跌幅仍可能收窄,也可能扩大。但方向已经很清楚:这是AI交易今年最难熬的一个周五。而更关键的是,下周还有两场真正的考试在等着所有人,11月17日英伟达发布财报,11月19日Anthropic正式上市。

一天蒸发约8000亿:先看跌幅榜

先把周五盘中的跌幅摊开来看。纳斯达克100指数约2%的跌幅,放在平时并不算惊天动地,但因为指数本身的体量太大,换算成市值就是大约8000亿美元,一天之内接近一个中等规模股市的总市值。半导体板块是重灾区,费城半导体指数跌约5.1%,有口径称跌幅达到6%,单日市值蒸发超过5600亿美元,说明资金撤离最坚决的地方,恰恰是过去两年涨得最猛的地方。

个股层面,英伟达跌约4.3%。这个数字乍看不如AMD约10%的跌幅刺眼,但英伟达是全球市值最大的公司之一,4.3%对应的绝对金额同样巨大。博通跌约7%,AMD跌约10%,两家芯片巨头同日大幅下挫,说明这不是某一家公司的问题,而是整个AI硬件链条都在被重新定价。更值得注意的是CoreWeave与Nebius,这两家被市场称为新一代云厂商的公司分别跌约8.8%和9%,跌幅甚至超过了英伟达本身。它们的股价波动,恰好指向了这轮调整的核心疑问,下文会详细讲。

三大指数的表现也印证了分化。道琼斯工业指数只跌122点,跌幅0.23%,报52174.97点,相对抗跌;标普500指数跌1.01%,报7515.49点;纳斯达克综合指数跌1.74%,报24923.79点。道指抗跌、纳指领跌的组合说明,资金并没有全面逃离股市,而是在逃离估值最高、涨幅最大的科技股和芯片股。这是一次结构性调整,而不是无差别的恐慌抛售。需要再次提醒,以上均为截至美国东部时间11点23分的盘中数据,最终收盘情况以收盘后公布的数据为准。

黄仁勋辞职一周:市值从5.8万亿跌到4万亿

要理解周五的跌势,不能只看当天的数字,还要看过去一周发生了什么。11月12日,周四,英伟达创始人黄仁勋辞职,结束了长达33年的掌舵生涯。接任临时首席执行官的是首席财务官科莱特·克雷斯。黄仁勋辞职的消息本身就足够震动市场,而围绕他辞职的背景,据报道还涉及婚外情风波,其中一人被美方怀疑为中国间谍。需要特别说明的是,这一说法来自媒体报道,未经司法认定,读者应当把它当作未经证实的消息来对待,而不是既定事实。

人事变动之外,数字更能说明问题。英伟达的市值在10月初还大约是5.8万亿美元,到了本周四,也就是黄仁勋辞职当天,已经跌到大约4万亿美元。短短一个多月,市值蒸发接近2万亿美元。这个跌幅固然有整体市场调整的因素,但掌门人突然离任无疑放大了不确定性。市场最怕的不是坏消息,而是不知道接下来会发生什么,而一家创始人在位33年的公司突然换帅,恰恰就是最大的未知数。

临时首席执行官科莱特·克雷斯面临的局面并不轻松。她长期担任首席财务官,对公司的财务状况了如指掌,但在市场眼中,她需要在极短时间内证明两件事:第一,英伟达的日常经营和长期战略不会因为换帅而动摇;第二,即将公布的财报足够强劲,能够让投资者相信AI需求的故事还没有讲完。这两件事,下周二的财报电话会就是第一场公开考试。

新云厂商循环融资:市场到底在怕什么

如果说黄仁勋辞职是导火索,那么市场对所谓新云厂商循环融资模式的质疑,就是这轮调整真正的燃料。过去一段时间,一种被称为neocloud的新型云计算厂商快速崛起,它们的商业模式大致是这样的:向英伟达采购大量高端芯片,搭建起算力集群,再把算力租给AI公司使用。问题在于,部分这类厂商的融资链条中出现了英伟达的身影,有质疑认为,英伟达出资扶持了使用自家芯片的云厂商,而这些厂商反过来又成为英伟达芯片的大买家。

这种模式如果成立,市场的担忧就很容易理解。芯片的销量到底有多少来自真实的终端需求,又有多少来自上下游资金循环撑起来的采购?一旦融资环境收紧,或者AI公司的算力租赁需求不及预期,整个链条上的订单都可能迅速萎缩。CoreWeave与Nebius周五分别跌约8.8%和9%,跌幅超过英伟达本身,恰恰说明市场正在对这种模式重新定价。投资者并不是在否定AI的需求,而是在追问,需求当中有多少是实打实的,有多少是被融资杠杆放大过的。

公平地说,截至目前,这种质疑仍然停留在市场讨论层面,没有官方结论认定相关交易存在问题。英伟达方面此前也一直强调,其芯片需求来自全球范围内的真实客户。但在股价已经历大幅上涨之后,市场对任何可能动摇需求真实性的说法都会格外敏感。周五的抛售,相当一部分就是这种敏感情绪的集中释放。

散户抄底、鲸鱼做空:分歧到了极点

有意思的是,同样是面对英伟达,市场里的两拨人正在往完全相反的方向下注。根据市场数据账号Kobeissi Letter的数据,散户投资者在本周二单日买入了7.3亿美元的英伟达股票,抄底的热情相当高涨。在很多散户看来,英伟达已经从高点跌了不少,财报在即,现在正是逢低买入的机会。

另一边,链上交易数据却显示出截然不同的画面。有鲸鱼交易员开出了500多万美元的杠杆空单,押注英伟达继续下跌;与此同时,也有人在链上看多Anthropic,押注这家AI公司上市后的表现。需要说明的是,这些都只是链上数据,反映的是个别交易员的操作,并非官方统计,也不能代表机构的整体判断。但分歧本身就是信号:当散户大举买入、鲸鱼反手做空,说明市场对英伟达的短期走向已经没有共识。

这种分歧在历史上往往出现在趋势转折点附近。多空双方都觉得自己看到了真相,但真相要等财报和上市结果出来之后才会揭晓。在那之前,股价的每一次大幅波动,都会让其中一方的账面损失变得更加难看。周五的下跌,至少在当天让做空的一方占了上风。

下周双考:11月17日财报与11月19日上市

把目光投向下周,有两个时间点值得所有关注AI板块的人圈出来。第一个是11月17日,周二,英伟达发布财报。根据LSEG的数据,分析师预期英伟达本季度营收1090亿美元,盈利增长90%。这个预期本身就很高,意味着财报不能只是好,还必须足够好,好到超出一个已经很高的预期,才能让市场满意。更重要的是财报电话会上的指引,临时首席执行官科莱特·克雷斯如何讲述下一季度的需求前景,如何回应市场对新云厂商模式的质疑,很可能比财报数字本身更能左右股价。

第二个时间点是11月19日,周四,Anthropic正式上市。发行价区间为70到78美元,募资最高约644亿美元,估值最高约1.4万亿美元。如果顺利上市,这将是今年全球资本市场最受关注的IPO之一。Anthropic的上市表现,不仅关系到AI应用层公司的估值锚,也会被市场拿来反向验证整个AI产业链的健康程度。上市首日的涨跌,很可能直接影响英伟达等硬件股的情绪。

除了财报数字本身,电话会上的几个问题值得留意。第一,管理层如何回应新云厂商模式的质疑,是拿出订单结构的具体说明,还是只用笼统的表态带过,两种回答的市场效果会完全不同。第二,下一季度的业绩指引是否还能保持此前的增长势头,分析师预期本季度盈利增长90%,如果下季度的指引明显放缓,即便本季度达标,股价也可能继续承压。第三,临时首席执行官科莱特·克雷斯本人的表态风格,市场会从她的措辞中判断这家公司的过渡期会持续多久,以及董事会寻找正式首席执行官的进展。第四,Anthropic上市前后的市场情绪也会反过来影响英伟达,如果这家AI应用龙头上市首日表现强劲,资金对整个AI链条的信心可能回暖;反之,如果上市遇冷,硬件股的压力会进一步加大。这些问题都没有标准答案,但它们的答案将在很大程度上决定英伟达股价在财报后的走向,也会给整个AI板块定下基调。

对北美华人投资者和科技从业者来说,下周的两个时间点既是风险也是观察窗口。持有英伟达或相关ETF的投资者,需要想清楚自己的仓位能不能承受财报前后可能出现的大幅波动,而不是在盘中情绪最激动的时候做决定。在科技行业工作的读者则要留意,芯片股的调整如果持续,可能会传导到公司的招聘节奏和期权价值上。当然,这些都只是基于公开信息的分析,不是操作建议。市场的短期波动很难预测,真正重要的是,AI需求的长期故事是否还成立,而这个问题的答案,财报和上市只能给出部分线索,不会一次讲完。

回头看这个周五,纳指100盘中蒸发约8000亿美元,半导体板块蒸发超过5600亿美元,英伟达、AMD、博通、CoreWeave、Nebius集体大跌,导火索是黄仁勋辞职带来的人事震荡,深层原因是市场对AI需求真实性的追问。但这场调整真正的审判并不在周五,而在下周:11月17日的英伟达财报和11月19日的Anthropic上市,将先后给出答案。在那之前,任何对底部或者崩盘的断言都为时过早。对普通投资者来说,最稳妥的做法是看清自己的风险承受能力,少看盘中跳动的数字,多看财报和指引里给出的事实。

本文仅为市场信息整理,不构成投资建议。

相关阅读

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞131 分享
评论 抢沙发
头像-北美指南
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像-北美指南

昵称

取消
昵称表情代码图片快捷回复

    暂无评论内容