伊利诺伊州本学年可能损失超过1.9亿美元的经济活动，原因不是某所大学出了问题，而是来读书的人变少了。Borderless杂志今天（11月10日，星期二）发表的报道指出，在F-1学生签证收紧的大背景下，伊利诺伊州的高校、租房市场和大学城的小生意正在同时感受到压力。这个数字听起来很大，但它不是凭空估算出来的：它来自全国国际教育工作者协会NAFSA与咨询机构JB International在2026年8月11日发布的一项预测。理解这1.9亿美元，先要理解它是怎么算出来的，再看它背后那一连串真实发生的签证数字。
先说一个容易被忽略的前提。留学生对美国经济的贡献从来不只是学费。NAFSA的统计口径里，一个国际学生的经济贡献包括学费、住宿、餐饮、交通、书籍、保险和日常消费，这些钱大部分花在学校所在的城市里。按照NAFSA的数据，2023至2024学年，超过6万名国际学生在伊利诺伊州读书，为该州经济贡献了24亿美元。全国层面，2024至2025学年有117万7766名国际学生在美国高校就读，贡献约429亿美元，支撑约35万5763个就业岗位。当新生人数下滑，损失的就不只是一张张录取通知书，而是一整条从校园延伸到社区的消费链。
1.9亿美元这个数字，到底是怎么算出来的
NAFSA与JB International的预测建立在国际教育协会IIE在2026年春季发布的国际教育交流快照调查之上。两家机构根据美国高校的反馈推算，2026年秋季全美国际学生可能减少多达11万1000人，降幅约百分之九点五，由此造成的直接经济损失可达34亿美元，就业岗位减少近4万个。在这张全国预测表里，伊利诺伊州的预计损失是1亿9160万美元，在各州中排在前列，高于宾夕法尼亚州的1亿6420万美元，低于得克萨斯州的1亿9910万美元。
这几个数字的口径需要讲清楚。第一，它们是预测，不是已经结算的损失。预测针对的是2026至2027学年秋季入学的变化，依据的是高校在春季调查中的反馈和签证发放的趋势，而不是秋季开学后的实际注册人数。第二，损失指的是直接经济贡献，也就是学生本人及其家属在美国的消费，不包括已经毕业、正在参加选择性实习训练的学生。第三，预测认为研究生人数下滑是损失的主要来源，尤其集中在国际学生最多的那些学校。换句话说，1.9亿美元是一个有依据的预警，而不是一份已经发生的账单。把它当作既成事实来引用是错的，把它当作可以忽视的猜测也是错的。
还有一个对比值得注意。NAFSA在2025年秋季发布过另一组更悲观的预测，认为新国际学生可能减少百分之三十到四十，全美损失可达70亿美元、6万多个岗位。那组数字针对的是2025至2026学年。2026年8月的这份新预测针对的是下一个学年，口径更窄、数字更克制，但方向没有变：签证与政策的不确定性，正在持续压低国际学生的入学人数。两份预测放在一起看，说明问题不是某一年的一次性波动，而是一条延续了两个学年的趋势线。
签证先掉了：2025年夏天少发了近10万张
趋势的起点是一组签证数字。《高等教育纪事报》对美国国务院数据的分析发现，2025年5月到8月，全美签发的F-1学生签证比2024年同期减少了百分之三十六，少发了约9万7000张。这四个月是大学招生的关键窗口，大多数新生都要在这个时间段拿到签证、赶上秋季开学。初步的高校调查当时只显示新生入学人数下降了百分之十七，签证数据的降幅几乎是这个数字的两倍，说明很多拿到录取的学生根本没有走到入境那一步。
印度学生的降幅最为剧烈。美国驻印度各领事馆在2025年夏天只签发了约2万2000张学生签证，比上一年同期下降超过百分之六十。按国务院月度签发表的加总，全年发给印度籍学生的F-1签证是3万零317张，比2024年的7万6695张下降了百分之六十点五。印度是美国最大的留学生来源国，这个缺口直接拉低了全国的新生总数。同期中国学生的签证也有明显下滑，只是降幅没有印度那么大。签证数字与入学数字之间的落差还说明，官方的入学调查可能低估了实际的流失规模。
造成这轮下滑的原因，报道普遍指向2025年5月底国务院暂停安排新的学生签证面谈。那次暂停持续了将近一个月，目的是为扩大社交媒体审查留出准备时间。面谈恢复之后，审查标准并没有放松，反而变得更严。对很多申请人来说，问题不只是面谈排不上，还有排上了之后要面对的审查本身。签证发放的节奏一旦被打乱，秋季开学的窗口就错过了，延期入学或者改去其他国家，就成了更现实的选择。
规则也在变：四年期限与更短的宽限期
签证数量下滑的同时，F-1身份本身的规则也在经历一场拉锯。长期以来，F-1学生适用的是身份有效期制度，也就是只要全日制读书、遵守规定，就可以一直合法居留，不需要在入境时就定下一个截止日期。国土安全部在2025年8月提出，要用固定期限取代这套制度；2026年7月17日，部门在联邦公报上公布了最终规则，规定F-1学生的入境许可原则上不超过四年，转学和转专业的限制更严，毕业后的离境宽限期从60天缩短到30天。这条规则原定2026年9月15日生效。
规则没有如期生效。2026年9月14日，也就是生效前一天，马萨诸塞州的联邦法官发布了全国范围的初步禁令，叫停了这条规则的实施。提起诉讼的是包括NAFSA和高校校长联盟在内的一个团体，原告认为规则的制定过程存在瑕疵。政府在2026年9月30日向第一巡回上诉法院提起上诉，诉讼仍在进行之中。截至目前，身份有效期制度仍然有效，毕业后的宽限期仍然是60天，不需要额外递交延期申请。但这只是暂时的状态：如果禁令被推翻，规则可能在短时间内生效，正在读书的学生需要重新规划自己的时间线。
这条规则之所以让留学生和高校都感到不安，不在于四年的数字本身，而在于它改变了留学规划的基本逻辑。很多博士项目本身就超过四年，本科加硕士连读的学生也可能超过四年。一旦身份有了固定截止日，每一次转学、转专业、休学或者延期毕业，都可能变成一次需要向移民局申请延期的正式程序。Borderless采访的一名学生说，这些限制让她重新考虑毕业后是否留在美国。对高校来说，不确定性本身就是成本：招生部门不知道明年能招到多少国际新生，院系不知道研究生助教的队伍会不会出现缺口，财务部门不知道依赖国际学生学费的项目还能撑多久。
审查的另一面：社交媒体与政治活动史
除了看得见的签证数字和规则变化，还有一层不那么容易量化的压力，来自面谈时的审查。2025年6月18日，国务院发布了一份媒体说明，要求所有F类、M类和J类签证申请人接受更严格的社交媒体审查，并把社交账号设为公开。同日发给各领事馆的内部电报进一步要求领事官员留意申请人的政治活动史，特别是与暴力有关的活动，以及对美国公民、文化、政府、制度或建国原则表现出敌意的言论。申请人的在线记录如果可见度很低，也可能被视为试图隐瞒。
Borderless的报道提到，受访的学生普遍感到自己在公开场合发言时受到了限制，既不敢评论自己国家的政治问题，也不敢评论美国的政治问题。这种自我审查的范围已经超出了签证面谈本身，延伸到了课堂讨论、社团活动和社交媒体发言。对留学生来说，风险不仅是签证被拒，还包括已经到手的签证被撤销，或者在入境之后因为言行受到关注。对高校来说，课堂上少了一些不同的声音，学术讨论的空间也随之收窄。这些影响很难用美元衡量，但它们同样在改变留学生对美国的判断。
需要说明的是，审查标准的具体执行存在很大的不确定性。国务院没有公布过一份清单，说明哪些言论会导致拒签，哪些不会。公开的信息来自官方的媒体说明、内部电报的报道，以及律师对个案的观察。这意味着申请人面对的是一套边界模糊的规则，而边界模糊本身就会放大谨慎和焦虑。对正在准备面谈的学生来说，最稳妥的做法是提前了解学校国际学生办公室的建议，保留好录取和资金证明，诚实回答领事官员的问题，同时对自己的公开社交账号保持清醒的认识。
三方账本：学生、高校和本地经济
把这几条线合在一起看，1.9亿美元的损失其实是三本账加总的结果。第一本是学生的账。国际学生通常要付外州学费，拿不到与本地居民同等的贷款和奖学金，读书期间只能在校内打工，每周不超过20小时。对很多家庭来说，送孩子来美国读书是一笔重大的投资，签证的不确定性直接提高了这笔投资的风险。当签证可能拿不到、身份规则可能中途改变、毕业后留下的路可能收窄，越来越多的家庭会把目光转向加拿大、英国、澳大利亚或者本国的高校。芝加哥地区的高校已经感受到了这种转向：德保罗大学2025年秋季的国际新生中，研究生人数比上一年下降了约百分之六十二，全校少了约750名国际学生；伊利诺伊大学芝加哥分校的国际学生总数下降了百分之四点九。
第二本是高校的账。伊利诺伊州的公立大学近年来获得的州政府拨款持续减少，国际学生的学费在很多院系已经成为重要的收入来源。伊利诺伊大学香槟分校一名国际工程本科生一年的学费、住宿和杂费接近7万美元，而本州学生大约是4万2000美元。当国际研究生人数下滑，受到冲击的不只是学费收入，还有教学和科研本身：研究生助教是本科教学的重要支撑，实验室的研究力量也高度依赖国际研究生。招生缺口一旦出现，院系往往要削减开支、合并课程，甚至推迟招聘，这些调整的影响会在几年内持续显现。
第三本是本地经济的账。大学城的经济结构高度依赖学生消费：租房、餐饮、超市、交通、手机套餐、课外活动，每一项都与学生的数量直接挂钩。NAFSA的预测之所以把损失表述为直接经济贡献，就是因为这些消费发生在学校所在的社区里。学生少了，房东的空置率上升，餐馆的客流下降，兼职岗位也随之减少。伊利诺伊州1.9亿美元的预测损失，分摊到各个大学城，就是一间间小店的营业额和一个个兼职岗位的消失。这也是为什么这件事不只是教育新闻：它同时也是一则地方经济新闻。
留学生现在能做什么
对已经在美国读书的留学生来说，眼下的规则仍然是身份有效期制度，宽限期仍然是60天，首要任务是守住自己的合法身份。保持全日制注册，按时向学校国际学生办公室报告地址和学业变化，出境旅行前确认签证和旅行签注的有效期，这些都是最基本、也最容易被忽视的事项。如果正在考虑转学或者转专业，先与国际学生办公室确认当前的政策，再做决定，不要假设规则与去年相同。
对正在申请的学生来说，时间规划比往年更重要。签证面谈的排期可能比预期更久，审查环节可能要求补充材料，秋季开学的窗口一旦错过，延期入学或者春季入学就成了备选方案。申请时应当同时考虑多个国家和多所学校，不要把全部希望押在一张签证上。资金证明要准备充分，面谈时如实回答问题，对自己的社交账号保持谨慎。学校的录取通知和奖学金条件应当以书面文件为准，任何口头承诺都应当要求对方落实在邮件里。
对高校和本地社区来说，应对的办法同样具体。高校可以为国际学生提供更清晰的政策解读，设立专门的咨询通道，帮助学生在规则变化时及时调整计划。本地商会和社区组织可以把国际学生纳入自己的服务范围，提供租房、就业和法律咨询方面的支持。这些措施改变不了联邦政策，但可以降低不确定性带来的次生伤害。1.9亿美元的预测之所以值得认真对待，不是因为它一定会发生，而是因为它指出了一个可以干预的方向：签证发得越顺、规则越可预期，损失就越小。反过来，拖延和不确定性本身，就是最贵的成本。
伊利诺伊州的故事还没有写完。NAFSA的预测针对的是2026至2027学年，真正的注册人数要等到秋季开学后才能确认，国际教育协会的秋季快照调查预计在今年晚些时候发布。到那时，1.9亿美元究竟是高估还是低估，自会有答案。但有一点已经可以确定：留学生人数的变化从来不只是一个教育统计数字，它同时是学费、房租、餐馆营业额和就业岗位的变化。对伊利诺伊州来说，这笔账算得越早，应对的空间就越大。
本文仅供一般信息参考，不构成法律意见。签证与身份政策以官方发布为准，个案问题请咨询学校国际学生办公室或持牌移民律师。
- 最新
- 最热
只看作者