2026年11月3日星期二，得州选民改写了该州最高法院的历史。四个席位全部改选，结果是四名民主党女性候选人全部获胜，其中玛吉·埃利斯（Maggie Ellis）击败现任首席大法官吉米·布莱克洛克（Jimmy Blacklock），将成为得州历史上首位经选举产生的女性首席大法官。她同时也是得州首位公开LGBTQ身份、当选全州性公职的人。选举之夜过后，得州最高法院的九名法官里将有七名女性，首次在常规组成中形成女性多数——而就在一周前，这个法院还是清一色的九名共和党人。
需要先说明一点：目前公布的仍是非官方计票结果，各县的核查与州一级的认证程序要到11月21日至12月7日之间完成。但四场比赛的差距都在4到5个百分点之间，多家媒体已经宣布民主党获胜，结果翻盘的可能性极低。
四场比赛，四位获胜者
这次改选的是九名法官中的四个席位。首席大法官之争最受关注：埃利斯获得约510万票，得票率52.4%，布莱克洛克约463万票，得票率47.6%。布莱克洛克自2025年1月起担任首席大法官，这是他第一次以首席大法官身份面对选民。
另外三场的结果同样清晰。第二席位，查里·凯利（Chari Kelly）以52.2%击败詹姆斯·沙利文（James Sullivan）；第七席位，克里斯汀·霍金斯（Kristen Hawkins）以52.8%击败凯尔·霍金斯（Kyle Hawkins）；第八席位，吉塞拉·特里亚纳（Gisela Triana）以52.0%击败布雷特·巴斯比（Brett Busby）。四位获胜者的得票都在500万票以上，胜幅从4个百分点到5.6个百分点不等，没有一场是险胜。
四名新法官的任期都是六年，预计2027年1月宣誓就职。她们此前都有上诉法院或地区法院的审判经验：埃利斯和特里亚纳来自奥斯汀的第三上诉法院，凯利是上诉法院法官，霍金斯是地区法院法官。
玛吉·埃利斯是谁
埃利斯的个人经历是这次选举中最常被提起的故事。她当过中小学教师，是一名单亲妈妈，一边抚养孩子一边读完法学院。2024年，她当选第三上诉法院法官，成为得州首位公开LGBTQ身份、当选上诉法院法官的女性。两年之后，她又创造了两个得州第一：首位女性首席大法官，以及首位公开LGBTQ身份、当选全州性公职的得州人。
在竞选期间，埃利斯并没有把身份政治放在最前面，她主打的是司法独立与法院公信力。但当选之后，她很快亮明了上任后的第一项议程：推动修改法院在2025年10月对《司法行为准则》所作的一项注释。那项注释允许法官以真诚的宗教信仰为由，公开拒绝为与信仰相冲突的婚姻主持仪式。埃利斯对媒体表示，她希望推动一条新规则——主持婚礼的法官要么为所有伴侣主持，要么一律不主持。这番表态在11月9日那一周迅速成为得州法律圈的焦点。
不过，议程归议程，票数归票数。修改法院规则需要多数法官支持，而共和党在新法院里仍然占5比4的多数。埃利斯能不能争取到至少一名共和党法官的支持，将是她上任后第一次真正的考验。
变了什么，没变什么
先说变了的部分。得州最高法院此前由九名共和党法官组成，民主党人已经缺席了整整28年——上一位民主党法官是罗斯·斯佩克特（Rose Spector），她是1992年首位经选民选进该法院的女性，1998年离任。而上一次有民主党人赢得得州两家最高法院（最高法院与刑事上诉法院）中任何一家的席位，已经是32年前。这次选举之后，民主党在最高法院拿下四席，刑事上诉法院也拿下三个席位，结束了共和党对两家法院长达三十多年的垄断。
女性多数是另一层历史意义。加上留任的三名共和党女性法官——德布拉·莱尔曼（Debra Lehrmann）、简·布兰德（Jane Bland）和雷贝卡·赫德尔（Rebeca Aizpuru Huddle），新法院的九名法官中有七名是女性。得州历史上唯一的先例，是1925年为审理一个具体案件而特别任命的“全女性最高法院”。在常规组成中出现女性多数，这是第一次。
再说没变的部分：共和党仍然掌握5比4的多数。四个席位改选之前，共和党是9比0；改选之后是5比4。也就是说，民主党赢下了所有能上桌的席位，却仍然没有拿到法院的控制权。任何一项判决要通过，仍然需要至少一名共和党法官倒戈，或者民主党四人加上至少一票。埃利斯作为首席大法官，拥有排期、管理与对外代表法院的权力，但在一票一票的判决上，她手里的牌和另外三名新法官一样，只是一张。
对普通人来说，这个5比4的意义比“谁赢了”更实在。得州最高法院是该州民事案件的终审法院，管的是选举争议、商业纠纷、堕胎、能源监管与州政府机构权限这类案子。过去几年，它的判决多次成为全美关注的焦点。新法院的构成意味着，过去以9比0或8比1通过的判决，今后可能变成5比4的拉锯，异议意见也会比以前更有分量。
不只是法院：得州那一夜的全盘翻转
最高法院的四场胜利，只是11月3日那晚得州变局的一部分。同一个晚上，民主党赢下了几乎所有全州性公职：吉娜·希诺霍萨（Gina Hinojosa）当选州长，成为得州首位拉美裔女性州长，也是自1990年安·理查兹（Ann Richards）以来首位民主党州长；詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）赢下联邦参议员席位，是1988年以来首位赢得得州参议员席位的民主党人；内森·约翰逊（Nathan Johnson）当选总检察长，是1994年以来首位民主党总检察长。
对华人社区来说，总检察长换人可能比法院换人更快产生实际影响。得州总检察长办公室过去十年是全美针对联邦移民政策诉讼最活跃的原告方之一，几乎每一项重大移民行政令背后都有它的影子。明年1月新总检察长上任后，得州在移民诉讼中的立场很可能转向，联邦法院里的攻守关系也会跟着变。而最高法院的新构成，则决定了涉及州内选举规则、堕胎与商业监管的案件会怎么判。这两个变化叠加起来，得州的法律环境在2027年会和过去十年很不一样。
刑事上诉法院也翻蓝了
最高法院不是那晚唯一易主的法院。得州刑事上诉法院是该州刑事案件的终审法院，这次改选的三个席位也被民主党全部拿下，两名获胜者是女性。加上全部三个席位都落入民主党手中的第十五上诉法院，民主党在11月3日那晚一共赢下了十场全州性司法选举。上一次有民主党法官进入这两家最高法院中的任何一家，已经是32年前。
这个细节值得单独提一句，因为得州的法官是由选民直接选举产生的，选举带有党派标签，但法官宣誓后必须依法断案，而不是按党派纲领投票。过去三十多年里，得州两家最高法院的法官全部来自同一个政党，判决结果很少出现意外；从明年1月起，两家法院都会出现真正意义上的两党构成，异议意见和5比4、6比3的接近判决会比以前多得多。对当事人来说，这意味着上诉的结果变得不那么容易预判，案件的法律论证本身——而不是法官的党派标签——会重新变得重要。
对得州华人家庭意味着什么
对住在得州的华人来说，最高法院的构成变化不是抽象的政治新闻，它会落到几类具体的事情上。第一类是房产与商业纠纷。得州最高法院是民事终审法院，房产产权、合同纠纷、保险理赔这类案子打到最后都要经过它。法院构成改变后，同类案件的判决尺度可能出现微调，已经在走诉讼程序的家庭和企业，值得和自己的律师确认一下上诉策略是否需要调整。
第二类是与州政府机构打交道的规则。得州的能源监管、职业执照、教育政策，常常由州政府机构先定规则，再由法院来裁定规则是否合法。新法院里多了四名民主党法官，意味着挑战州政府决定的诉讼人会多几分胜算，州政府的监管决定也可能面临更严格的司法审查。在得州开公司、做能源或地产相关生意的华人，明年要留意相关判例的风向。
第三类是选举规则本身。得州最高法院对州内选举争议有最终裁决权，包括选区划分、投票程序与选举诉讼。2027年没有全州性大选，但与选举规则有关的案件随时可能进入法院，判决结果会影响下一次选举的玩法。关心投票权的华人选民，可以把新法院的受理动向列入明年的关注清单。
当然，所有这些影响都不会在一夜之间兑现。法院一年审理的案件有限，重大判决的积累需要时间。更现实的预期是：2027年会是一个过渡年，变化先体现在受理了哪些案件、异议意见怎么写，真正的风向转变要到2027年下半年甚至2028年才会看清楚。
接下来盯什么
第一是认证与就职。各县核查与州认证在11月21日至12月7日之间进行，之后四名新法官于2027年1月正式就职。在此之前，现任法官继续履职，法院的判决不受选举结果影响。
第二是埃利斯的婚礼规则提案。这是她主动挑起的第一场仗，也是观察新法院内部力量对比的第一块试金石。如果她能争取到共和党法官的支持，说明首席大法官的议程设置权比预想的大；如果提案搁置，则说明5比4的多数仍然牢牢掌握着方向盘。
第三是新法院的第一批判决。2027年春季开庭期将是新构成的第一次实战：哪些案件被受理、异议意见由谁来写、5比4的判决多不多，都会告诉外界，这次选举到底改变了多少。住在得州的华人家庭，如果关心选举规则、房产纠纷、商业诉讼或州政府监管政策，明年春天是值得留意法院动向的时候。
一场选举改写了得州最高法院的面孔，但没有改写它的多数归属。七名女性法官、首位女性首席大法官、28年来首批民主党法官——这些第一都真实发生了。而它们到底会带来多大的实质变化，要等到2027年1月新法官坐上法官席、第一批判决出炉之后，才能看清楚。
本文仅供一般信息参考，不构成法律意见。选举结果以得州州务卿办公室公布的官方认证结果为准。
暂无评论内容