英伟达的麻烦正在从股价蔓延到基本面。11 月 5 日周四，公司股价单日下跌 9.3%，收于 181.60 美元；自 10 月 6 日创下 239.24 美元的历史收盘高点以来，一个月跌去约 24%，市值蒸发约 1.4 万亿美元。11 月 6 日周五股价反弹 2.78%，收于 186.64 美元，但这轮反弹收复的只是周四跌幅的一小部分。更让投资者不安的是，股价下跌的同时，三条消息线几乎同时收紧：司法部对 129.3 亿美元收购案的问询、约 60 万颗芯片滞留香港、以及 11 月 17 日财报前的预期博弈。
需要先讲清这三件事的性质。它们都不是已经定性的结论：司法部的问询不等于起诉，更不等于交易会被否决；芯片滞留反映的是北京的进口审批节奏，不是英伟达卖不出去；财报预期只是分析师的预测，不是公司公布的业绩。把问询写成“收购要黄了”、把滞留写成“中国不要英伟达了”，都是过度解读。但三件事叠加在一个月跌去约四分之一的股价上，确实构成 11 月 17 日财报前最值得盯住的局面。
第一道坎：司法部盯上 129.3 亿美元收购案
据路透社 10 月 28 日报道，美国司法部已就英伟达拟以 129.3 亿美元收购开源人工智能平台 Hugging Face 一事提出问询，了解这笔交易对人工智能领域竞争的影响。两位知情人士说，司法部的问询同时涵盖英伟达的其他收购、投资、销售做法，以及公司是否向客户施加压力；就 Hugging Face 而言，官员们关心的问题是，这笔交易是否会让英伟达掌控人工智能领域一个关键的分发节点。
交易本身的时间表是：预计 2027 年上半年完成，尚待监管批准。英伟达方面表示，交易完成后，Hugging Face 将继续支持与各类芯片、云服务与人工智能供应商的合作。司法部发言人按惯例拒绝就未决事项置评。路透社在报道中明确提醒：政府调查不是不当行为的证据，也不必然导致诉讼。这一点必须写在前面，否则很容易把“问询”误读为“定罪”。
这场审查并非从天而降。对英伟达行为的广泛调查始于拜登政府时期，并在特朗普政府期间继续进行。知情人士还透露，司法部已经审查了英伟达 2025 年 12 月收购 SchedMD 的交易。也就是说，Hugging Face 只是审查范围扩大的最新一环，而不是孤立事件。对英伟达而言，真正的风险不在于某一次问询，而在于监管机构正在系统性地审视它从芯片、软件到分发渠道的整条链条。
对华人读者来说，理解这件事要把握两个层次。第一，收购 Hugging Face 的战略意义在于“分发”：Hugging Face 是全球开发者获取与分享人工智能模型的重要平台，谁控制这个入口，谁就影响模型以何种方式、优先适配哪些硬件被使用。第二，监管的关注点正是这种入口效应——如果英伟达既卖最强的芯片，又控制模型分发的关键平台，竞争对手是否还会被公平对待？这个问题没有标准答案，答案取决于司法部最终掌握的证据，以及交易各方愿意做出何种承诺。2027 年上半年完成交易的预期仍然成立，但投资者应当把监管不确定性计入时间表，而不是假设交易会按原计划顺利获批。
第二道坎：约 60 万颗 H200 芯片滞留香港
据路透社 11 月 5 日报道，约 60 万颗英伟达 H200 人工智能芯片存放在香港，等待运往中国内地，因为北京尚未批准大规模进口。两位知情人士提供了这一此前未曾报道的库存规模。三位知情人士说，近几个月已有少量芯片获准入境，其中几家大型中国互联网公司各获得约 1 万颗，但大批量进口至今没有获批。
这个局面有一个容易被误解的关键点：瓶颈现在不在华盛顿，而在北京。美国自 2022 年以来对先进人工智能芯片实施出口管制，H200 此前一度被禁止向中国出口；特朗普政府去年批准英伟达向经过审核的中国客户销售 H200，美国商务部也已开始逐案审查许可证。也就是说，美方的大门已经打开，卡住的是中方自己的进口审批。路透社的分析是，这反映了北京不愿加深对美国技术的依赖，希望推动国内芯片的发展。
《信息报》7 月的报道提供了另一个参照：中方官员曾告诉阿里巴巴、字节跳动与 DeepSeek 等公司，可以购买有限数量的 H200 芯片用于训练人工智能模型，总批准量可能不到 20 万颗。香港库存约 60 万颗，是这个数字的三倍左右。换句话说，即使北京按此前传出的上限全部放行，仍有约三分之二的库存要继续等待。英伟达上季度对中国销售的 H200 占数据中心收入的比重不到 1%，公司还为未售出的 H200 库存计提了 4 亿美元减值。这说明滞留对当期财报的直接冲击有限，但如果库存长期无法消化，减值压力可能进一步累积。
灰色市场价格提供了侧面印证：据报道，到 10 月底，一台配备八张 H200 芯片的服务器在非官方市场报价超过 600 万元人民币，约 90 万美元，约为一年前的三倍。价格上涨不是因为需求消失，恰恰是因为正规渠道供应受限。需求在、供给被卡住，这就是香港库存的真实含义。对投资者而言，真正要看的是北京是否会在未来几个月放宽审批节奏，而不是猜测某一批次何时放行。
第三道坎：11 月 17 日财报，预期已经高到容错很低
英伟达定于 11 月 17 日周二美股收盘后公布 2027 财年第三季度业绩。这一日期是公司投资者关系负责人在 8 月 26 日财报电话会结束时确认的。分析师预期方面，不同机构的数字略有差异，需要注明口径：Zacks 的预测是每股收益 2.49 美元、营收 1089.9 亿美元，较去年同期分别增长约 91.5% 与 91.2%；其他汇总口径给出的预期约为每股收益 2.47 美元、营收约 1090 亿美元。英伟达自身在 8 月给出的指引是营收 1080 亿美元，上下浮动 2%，即 1058 亿至 1102 亿美元，毛利率约 74%。
这里有一个关键背景：英伟达最近几个季度的实际营收都比指引中点高出 5% 至 6%。2026 财年第四季度实际 681 亿美元，对应指引 650 亿美元；2027 财年第一季度实际 816 亿美元，对应指引 780 亿美元；第二季度实际 962 亿美元，对应指引 910 亿美元。如果这一规律延续，市场会把接近 1080 亿美元的数字视为“不及预期”，即使它在技术上高于指引。换句话说，财报的门槛不在指引，而在市场已经抬高的隐含预期。
第二季度的数据本身仍然强劲：营收 962 亿美元，同比增长 106%；数据中心营收 890 亿美元，同比增长 117%，约占总营收的 92%；每股收益 2.22 美元，高于预期的 2.09 美元。但财报发布后的股价走势提醒人们：业绩好不等于股价涨。过去四个季度，英伟达有三次在财报后股价下跌。11 月 17 日的关键变量不是第三季度的营收是否达标，而是公司对第四季度的指引，以及对毛利率的说法——英伟达已经告诉投资者，由于存储芯片成本上升，第四季度毛利率会有所下降。
估值：便宜还是不便宜，取决于用哪把尺子
股价大跌之后，“英伟达现在便宜了”成为最常见的说法，但这个说法需要拆开验证。不同机构给出的远期市盈率读数差异很大：Zacks 在 11 月 2 日的数据中给出约 22 倍，低于其行业平均约 27.9 倍；另一些按 2028 财年预期盈利计算的口径给出约 13 倍；也有汇总口径给出约 20 倍。任务简报中提到的约 15 至 16 倍，同样是某一口径下的读数。这些数字没有一个是“错的”，它们的区别在于分子用的股价时点不同、分母用的是哪一财年的预期盈利、以及是否剔除股权激励等项目。
对普通投资者来说，更有用的比较是相对值：无论用哪种口径，英伟达的估值都已经从 10 月初的高位明显回落，但绝对水平仍然建立在未来几年盈利高速增长的假设之上。分析师在过去 90 天里把 2028 财年每股收益预期上调了 24%，至 15.91 美元；62 位分析师中，10 位给出“强烈买入”、49 位“买入”、2 位“持有”、1 位“卖出”，平均目标价约 327 美元，较 11 月 5 日收盘价高出约 80%。分析师整体仍然看多，但这与股价一个月跌去约 24% 并不矛盾：看多的是长期盈利前景，抛售的是短期定价与情绪。
技术面同样值得一提：11 月 5 日收盘时，英伟达股价已经跌破 200 日均线，11 月 6 日收盘价 186.64 美元仍低于 50 日均线约 220 美元与 200 日均线约 205 美元。跌破长期均线不等于基本面恶化，但它意味着趋势交易者眼中的上升趋势已经中断。财报前，股价的锚不是估值模型，而是 11 月 5 日的低点 181.60 美元——如果财报后跌破这一位置，抛售可能自我强化；如果守住并配合超预期的指引，反弹也有空间。这两种情景都只是可能性，不是预测。
华人投资者与从业者：财报前该盯什么
第一，盯指引，不盯营收。第三季度营收大概率落在 1080 亿美元上下，真正的分水岭是第四季度指引是否高于市场预期，以及管理层如何解释毛利率下降与存储成本上升。如果指引只是“符合预期”，在当前情绪下可能被视为利空。
第二，盯中国业务的说法，不盯单一库存数字。约 60 万颗 H200 滞留香港是事实，但它对财报的直接影响已经通过不到 1% 的收入占比与 4 亿美元减值得到部分反映。更重要的是管理层是否给出中国业务的前景判断，以及是否提到新的许可进展。
第三，盯监管的措辞，不盯传闻。司法部对 Hugging Face 的问询已经存在数周，市场在 10 月 28 日路透社报道后已有时间消化。除非 11 月 17 日前后出现新的监管动作，否则这件事对财报当天的直接冲击可能小于市场情绪本身。但如果财报电话会上管理层被问及收购进展，其措辞值得逐字记录。
第四，区分股价与业务。英伟达第二季度数据中心营收同比增长 117%，毛利率 75%，业务本身没有在 11 月 5 日那天“坏掉”。当天纳斯达克指数下跌 5.52%，标普 500 指数下跌 4.36%，费城半导体指数下跌 12.25%，30 只成分股全部下跌——这是一场全行业的抛售，英伟达只是跌得最显眼的一只。业务没有坏掉，不等于股价不会继续跌；同样，股价跌了约 24%，也不等于业务出了问题。把这两件事分开，是财报前最重要的一课。
本文仅供一般信息参考，不构成投资建议。文中引用的预期数字均为分析师预测，不是公司公布的业绩，实际结果可能与预期存在重大差异。投资者在做出决定前，应当结合自身财务状况与风险承受能力，必要时咨询持牌专业人士。
- 最新
- 最热
只看作者