2026年11月7日，星期六，距离密西西比州参议员选举投票日已经过去四天，这场全美最胶着的参议员之争仍然没有结果。美联社截至11月6日星期五下午5点中部时间的统计显示，民主党挑战者斯科特·科洛姆（Scott Colom）以467,930票、49.1%的得票率领先共和党现任参议员辛迪·海德-史密斯（Cindy Hyde-Smith）的465,356票、48.8%，领先优势为2,574票。没有一家主流媒体宣布获胜者，密西西比州也没有官方的全州计票结果。这不是计票出了故障，而是密西西比州的计票制度本来就是这样设计的：选票要一张一张从82个县汇总，邮寄选票最晚11月10日才能收齐，县一级的认证要到11月13日，州务卿宣布最终结果的日子是12月3日。对关心参议院格局的人来说，这场选举的悬念至少还要再挂三周。
这场选举之所以牵动全美目光，不仅因为差距只有两千多票，还因为它可能改写密西西比州几十年的政治版图。如果科洛姆最终获胜，他将成为40多年来密西西比州选出的首位民主党联邦参议员，也是重建时期以来该州的首位黑人联邦参议员。而对共和党来说，丢掉这个深红州的席位，意味着新一届参议院的多数优势进一步缩水。截至11月7日，仍有大约3万张选票等待统计，这个数字足以翻转2,574票的差距，也足以让双方阵营在接下来的日子里一票一票地盯着82个县的计票板。
从28票到2574票：计票四天，领先者一直在换手
这场选举的计票过程本身就是一部拉锯史。投票日当晚，也就是11月4日凌晨刚过，密西西比州的非官方统计显示，科洛姆只领先海德-史密斯28票：462,779票对462,751票，差距不到总票数的0.01%。这个数字一出来，全美媒体的标题都用上了同一个词：历史性胶着。
但选举日之后的计票一直在向同一个方向移动。11月5日，科洛姆的领先优势扩大到1,138票，得票变为464,926票对463,788票。到了11月6日星期五上午，美联社的统计显示科洛姆领先2,010票，467,066票对465,056票；到星期五下午5点中部时间，差距进一步拉大到2,574票，467,930票对465,356票。换句话说，选举日之后清点出来的选票，大约有七成投给了科洛姆。雅虎新闻援引的统计也证实了这一点：自选举日以来计入的选票中，科洛姆赢得了约70%。
这个趋势并不难理解。选举日之后才计入的，主要是邮寄选票和需要核验身份的宣誓选票，而这两类选票在今年的密西西比州都更偏向民主党。海德-史密斯阵营当然也清楚这一点，所以他们盯着的不是已经计入的票，而是还没有计入的那大约3万张。按美联社的估算，海德-史密斯需要在剩余选票中赢得约53.2%才能追上并反超科洛姆。这不是一个不可能完成的数字，但考虑到选举日后计票的走向一直对她不利，她需要剩余选票的构成与已经计入的选票明显不同。
独立候选人泰·平金斯（Ty Pinkins）拿到了约2.1%的选票，大约19,934票。他的存在让两位主要候选人的得票率都卡在50%以下，也让这场选举的胜负完全取决于最后那批选票的归属。
为什么四天了还没出结果：82个县，各自为政
密西西比州没有一个中央系统来统一上报全州的投票总数。全州82个县各自计票、各自上报，州务卿办公室拿到的是82份分散的数字，而不是一个实时更新的总盘。这就是为什么不同媒体在同一天的统计会差出几百票：有的县报得快，有的县报得慢，有的县要等到邮寄选票收齐才一次性更新。
更关键的是，密西西比州的法律给邮寄选票留了很长的尾巴。只要选票在选举日当天或之前盖了邮戳，并且在选举日之后五个工作日内寄到，就可以计入。这意味着最后一批合法的邮寄选票要到11月10日星期二才会全部到达。美国全国广播公司（NBC）援引州务卿办公室的数据说，截至11月6日星期五，仍有3,139张邮寄选票在途；已经处理的宣誓选票为9,242张。但这个数字每天都在变，因为选民补交身份证件的截止日也是11月10日，在此之前还会有新的宣誓选票被核验通过、加入总数。
宣誓选票是另一个变量。在密西西比州，宣誓选票指的是选民在投票时身份或资格需要进一步核查的情况下所投的选票，工作人员要逐张核对才能决定是否计入。州务卿迈克尔·沃森（Michael Watson）星期四说，大约7,000张宣誓选票已经处理完毕，其中约80%被接受。但各县上报宣誓选票结果的时间并不统一，要等到11月13日各县提交认证结果时才会完整呈现。
还有一个县值得单独拿出来说：海姆斯县（Hinds County），也就是州首府杰克逊所在的县，是民主党在密西西比州的大本营。截至11月6日星期五下午，海姆斯县仍有大约7%的选票没有计入，而该县的未计选票约占全州剩余选票的20%。这就是为什么分析人士认为剩余选票整体上可能继续偏向科洛姆——但这只是基于构成的推测，不是定论，真正的数字要等各县一票一票报上来。
三个日子定胜负：11月10日、11月13日、12月3日
这场选举的时间表，早在投票日之前就已经写进了密西西比州的法律，三个日期一个比一个关键。
第一个日期是11月10日，星期二。这是邮寄选票的最后接收日，也是选民为宣誓选票补交带照片身份证件的最后期限。过了这一天，选票池就彻底封口了，不会再有新的合法选票加入。也就是说，最早在11月10日之后，各方才能第一次看到一个接近完整的选票总数。
第二个日期是11月13日，星期五。各县必须在这一天之前把经过认证的计票结果提交给州务卿办公室。密西西比州的法律给各县留了投票日之后十天的时间来完成认证，这十天就是为了容纳邮寄选票的收尾和宣誓选票的核验。到11月13日，官方的县一级数字才会齐全，媒体的统计也才有了一个可以对照的官方基准。
第三个日期是12月3日，星期四。州务卿将在这一天宣布最终结果。只有到了这一天，这场选举才算在法律意义上尘埃落定。在此之前，任何媒体的领先数字都只是基于已上报选票的统计，不是官方结果。
值得注意的是，密西西比州没有自动重新计票的法律，候选人也不能仅仅因为差距小就要求重新计票。选举结果认证之后，候选人可以查验选票材料，并通过法院程序提出挑战。这意味着，如果最终差距仍然只有两三千票，法律程序可能还会再拖上一段时间，但那已经是认证之后的事了。
翻盘意味着什么：参议院格局与密西西比州的政治版图
先看参议院的大盘。2026年中期选举之后，民主党已经拿下了参议院的多数，密西西比州这一席决定的是多数优势到底有多大。多一席，意味着民主党在推进医保补贴、拨款法案和人事任命时多一分回旋余地；少一席，意味着每一张票都更金贵，党内任何一位参议员的摇摆都可能让法案搁浅。联邦拨款的当前期限是12月11日，新一届国会1月3日接手后要处理的拨款、医保和关税议题，都与参议院最终的席位分布直接相关。
再看密西西比州本身。过去几十年，这个州在联邦层面的选举中一直是共和党的坚固堡垒，民主党上一次赢下这里的联邦参议员席位还是40多年前。科洛姆是一名检察官出身的候选人，竞选期间没有拿到全国民主党的大笔资金支持，主要依靠本州的基层动员。如果他最终以两三千票的优势获胜，这将是2026年中期选举中最大的冷门之一，也会被视为民主党在深红州份基层组织能力的一次验证。
对海德-史密斯来说，翻盘的路径是清晰的，但并不宽裕。她需要在剩余的大约3万张选票中赢得超过53%，而且剩余选票中来自民主党大本营海姆斯县的比例不低。她阵营的希望在于，各县上报的节奏不同，越往后计入的选票越可能来自共和党占优势的小县。但到目前为止，选举日之后计入的每一批选票都在扩大科洛姆的领先优势，而不是缩小。
还有一种可能需要提醒读者：即使科洛姆保持领先到11月13日县认证完成，也不等于选举立即结束。认证之后，任何一方都可以查验选票材料并诉诸法院，特别是在差距只有零点几个百分点的情况下。密西西比州历史上并非没有过漫长的选举争议，只不过这一次，法律给出的最终答案的日子是12月3日，距离现在还有将近一个月。
华人读者要关注什么：别只盯着谁赢，看时间表怎么走
对在美国生活的华人读者来说，这场选举的直接关联不在密西西比州本身，而在它决定的参议院席位分布。新一届参议院的构成，会影响接下来两年里移民法案、职业移民排期相关立法、联邦拨款以及针对留学生和工作签证的政策辩论的走向。这些议题的推进速度和最终形态，很大程度上取决于参议院多数党手里到底有多少张确定无疑的票。
更实际的建议是，不要被每天变化的领先数字牵着走。未来几天，媒体的统计还会继续波动：11月10日邮寄选票收齐之后会有一波更新，11月13日各县认证之后会有更完整的官方数字，12月3日州务卿宣布的才是最终结果。在这三个日期之前，任何“已经赢了”或者“已经翻盘了”的说法都为时过早。真正值得盯住的，是11月10日之后剩余选票的构成变化，以及海姆斯县等大县的计票进度——这两个数字，比每天领先几百票的标题更能说明胜负的走向。
反过来也要看到海德-史密斯守住席位的情形。如果剩余选票的构成与已计选票不同——比如越往后上报的县越偏向共和党小县——她仍有机会把差距抹平。密西西比州的计票顺序从来不是按党派倾向排列的，而是按各县的工作节奏：有的县人手充足、报得快，有的县要等到邮寄选票收齐才一次性更新。这意味着，接下来几天的每一次数字更新，都可能同时包含对双方有利的选票，领先优势的波动方向，取决于当天上报的是哪些县。过去四天的趋势对科洛姆有利，但趋势不是定论，特别是在剩余选票仍有约3万张的情况下，任何一方现在宣布胜利都为时过早。
截至本文发稿时（美联社统计时间：2026年11月6日星期五下午5点中部时间），科洛姆467,930票、海德-史密斯465,356票，领先2,574票，约3万张选票待计，选举结果尚未公布。后续进展以密西西比州务卿办公室公布的官方数字为准。
暂无评论内容