11月6日周五盘前，Moderna交出了一份让华尔街意外的三季报：营收13.1亿美元，同比增长29%，每股收益0.38美元，而市场预期还是每股亏损1.10美元。公司同时把2026年全年收入增长指引上调到15%至25%，研发支出指引下调2亿美元，年末现金预测提高到81亿至83亿美元。股价当天收涨约7%，过去一个月累计涨幅约29%。更让市场兴奋的是另一条消息：与默克合作的个体化癌症疫苗intismeran联合派姆单抗，在三期黑色素瘤试验中把复发或死亡风险降低了42%。一家曾经被贴上“新冠疫苗一招鲜”标签的mRNA公司，正在讲一个完全不同的故事：转折点真的来了吗？先看财报，再拆成色。
先看数字：全面超预期的一季
Moderna 2026年第三季度（截至9月30日）营收13.13亿美元，同比增长29.2%，远高于市场预期的约8.9亿美元。净利润1.62亿美元，去年同期净亏损2亿美元，一年之内摆动了3.62亿美元。摊薄后每股收益0.38美元，去年同期每股亏损0.51美元，市场原本预期的是每股亏损1.10美元。公司连续第六个季度超出市场盈利预期，但这一次的幅度是最大的。
分地区看，美国市场营收7.8亿美元，国际市场5.33亿美元。增长的主要动力来自国际市场的新冠疫苗销售，背后是与英国、加拿大、澳大利亚等国政府签订的长期战略供应协议的交付。换句话说，这一季的超预期，很大程度上是“政府大单集中交付”的结果，而不是终端需求突然爆发。
成本端同样在改善。研发支出同比下降27%至5.83亿美元，公司把2026年全年研发支出指引从29亿美元下调至27亿美元，低于2025年实际支出的31亿美元。这说明Moderna过去两年推行的成本管控和管线聚焦正在起作用：砍掉优先级低的项目，把钱集中到最有希望的产品上。
指引是财报的另一大亮点。公司把2026年全年收入增长预期从此前的“最高10%”上调至15%至25%，年末现金与投资预测提高到81亿至83亿美元。现金预测的上调，一部分来自研发支出的减少，另一部分来自约26亿美元可转债融资的到账。对一家仍在转型期的生物科技公司来说，现金就是命：83亿美元左右的现金储备，意味着公司有足够的 runway 把癌症疫苗等管线推进到商业化，而不必在不利的市场环境下被迫融资。
超预期的成色：出货时点帮了大忙
不过，冷静下来拆解这份财报，会发现“超预期”里有相当一部分是时点因素。管理层在电话会上承认，部分原本属于第四季度的出货被提前到了第三季度。按新的全年指引反推，第四季度营收预计在3.9亿至5.84亿美元之间，比2025年第四季度的6.78亿美元低14%至42%。也就是说，三季度多出来的钱，有一部分是从四季度“借”来的。
这并不意味着财报是假的，而是提醒投资者：不要把三季度的29%增长简单外推成全年趋势。Moderna的业务有很强的季节性，第三季度是秋季新冠疫苗集中出货的旺季，是一年中最强的季度；第一季度营收只有3.89亿美元、净亏损13.43亿美元，第二季度营收1.45亿美元、净亏损7.82亿美元，全年能不能盈利，还要看第四季度和明年的呼吸道疫苗销售。
真正值得肯定的，是超预期背后的结构性变化。国际市场的长期政府合作协议正在变成稳定的收入来源：与英国、加拿大、澳大利亚的战略合作，加上9月与墨西哥本地厂商签署的五年新冠疫苗生产协议，让Moderna的收入不再完全依赖美国市场的一次性采购。这种“政府合作加本地生产”的模式，虽然单价不高，但可预测性强，是公司从“疫情股”转向“常规疫苗公司”的重要一步。
真正的重头戏：癌症疫苗三期数据
如果只看财报，Moderna还是一家“靠新冠疫苗过冬”的公司；真正让市场愿意给它重新估值的，是intismeran。这款与默克合作开发的个体化mRNA癌症疫苗，联合默克的PD-1抑制剂派姆单抗（Keytruda），在三期黑色素瘤试验中达到了主要终点：与单用派姆单抗相比，联合治疗把复发或死亡风险降低了42%，受试者分析（即实际接受治疗的人群）中风险降低幅度为49%。
这两个数字需要放在背景里理解。黑色素瘤是皮肤癌中恶性程度较高的一种，手术切除后复发风险不低，现有的辅助治疗选择有限。个体化癌症疫苗的思路是：根据每个患者肿瘤的独特突变，定制一款mRNA疫苗，训练免疫系统去识别并清除残留的癌细胞。这是一项在实验室里讲了很多年、但一直没能拿出三期阳性数据的技术。intismeran的三期成功，是mRNA技术第一次在癌症治疗领域拿出确证性证据。
市场对这个数据的反应很能说明问题。完整三期数据10月在一个欧洲医学会议上公布时，股价当天一度大跌约17%，原因是数据提前部分泄露、加上获利了结；但随着分析师消化完整结果，股价又收复失地，并在财报后继续上涨。两家公司正在推进生物制品许可申请（BLA），目标是在今年内提交。需要提醒的是，从提交申请到获批、定价、商业化，还有很长的路要走，中间任何一个环节都可能延迟。癌症疫苗的定价、医保覆盖、生产周期（个体化定制意味着每位患者都要单独生产），都是商业化阶段的现实考验。
但方向已经明确：Moderna的长期价值不再取决于每年卖多少新冠疫苗，而取决于intismeran能不能成为第一个获批的个体化mRNA癌症疫苗，并把这套技术扩展到肺癌、膀胱癌等其他癌种。公司首席执行官班塞尔已经表示，这款疫苗的潜力不止于黑色素瘤。11月12日的分析师日，市场会盯着公司对癌症管线的进一步披露。
呼吸道产品线：第五款获批产品落地
癌症疫苗是远期故事，呼吸道疫苗是当下正在变现的业务。8月，美国食品药品监督管理局（FDA）批准了Moderna的季节性流感疫苗mFLUSIVA，适用于50至64岁成年人，并对65岁及以上人群给予加速批准。这是全球首款获批的mRNA季节性流感疫苗，也是Moderna全球第五款获批产品。随后，公司在加拿大获得了mFLUSIVA和流感加新冠联合疫苗的批准，联合疫苗此前已在欧盟获批。
产品线的扩张有两层意义。第一，收入结构多元化：新冠疫苗之外，流感疫苗和联合疫苗让Moderna在每年秋冬的呼吸道疫苗季里有了更多的货架位置。第二，技术验证：mRNA平台从新冠疫苗扩展到流感疫苗，证明这套技术可以复用到其他传染病上，这对公司的长期研发管线是重要的信心背书。
当然，也有不及预期的地方。诺如病毒疫苗的三期中期分析没有达到提前成功的统计标准，公司决定本季不再启动原计划追加的队列。这提醒投资者：mRNA平台不是点石成金，管线里仍然会有失败的项目，研发投入的回报从来不是线性的。
转折点到了吗：三个判断标准
回到最初的问题：Moderna到了转折点吗？答案取决于用哪把尺子量。如果标准是“恢复盈利”，那答案是“还没到，但近了”——三季度盈利主要靠季节性出货和时点因素，全年仍大概率亏损，真正的持续盈利要等到癌症疫苗或呼吸道产品线放量之后。如果标准是“商业模式转型”，那答案是“正在发生”——国际政府合作带来稳定收入、研发支出受控、现金储备充足，公司已经不再是那个完全依赖美国新冠疫苗采购的公司。如果标准是“估值逻辑切换”，那答案是“市场已经开始切换”——股价过去一个月涨约29%、市值回到约1000亿美元量级，定价里已经包含了对intismeran的相当一部分期待。
这就带来一个现实的风险：期待越高，容错空间越小。按当前股价计算，Moderna的市值对应2026年销售额的40多倍，这个估值只有在intismeran顺利获批并放量的假设下才站得住脚。如果BLA提交延迟、三期数据的长期随访出现反复，或者定价与医保谈判不顺利，股价的回调压力会很大。三季报后的上涨，某种程度上已经把“好消息”计入了价格。
华人投资者与求职者关注什么
对华人投资者来说，Moderna有几个具体的观察点。第一，11月12日的分析师日：公司预计会更新癌症管线的详细规划和财务展望，这是判断长期价值的关键窗口。第二，BLA提交的时间表和FDA的反馈节奏：任何延迟或补充材料的要求都会影响股价。第三，四季度营收的实际落点：如果落在指引区间的高端，说明出货时点的影响比担心的要小；如果落在低端，则证实三季度的超预期有较大水分。第四，呼吸道疫苗在美国市场的实际接种情况：mFLUSIVA上市后的第一个流感季表现如何，将决定这条产品线的真实商业价值。
对在美国生物医药行业求职的华人来说，Moderna同样值得关注。公司研发支出虽然下调，但投向更加集中：癌症疫苗、呼吸道疫苗、罕见病管线是重点方向，相关岗位的需求相对稳定。个体化癌症疫苗的生产涉及mRNA工艺、生物信息学、临床运营等多个环节，对有相关背景的求职者来说，这类“平台型技术加产品管线”的公司，往往比单一产品公司提供更多的内部转岗和发展空间。不过也要看到，公司仍在成本管控周期里，招聘会更看重与核心管线的直接相关性。
最后需要说明的是，本文基于公开财报与新闻报道的分析，不构成投资建议。生物科技公司的股价波动剧烈，单一临床数据或监管决定都可能带来大幅涨跌，仓位管理与风险承受能力的匹配，比判断一家公司“是不是转折点”更重要。
总结一句话：Moderna的三季报证明了它能赚钱、能省钱、能攒现金，癌症疫苗的三期数据证明了mRNA技术能在肿瘤领域拿出硬证据。转折点不是某一天突然到来的，而是一连串证据积累到临界点的结果。对这家公司来说，证据正在积累，但最后一块拼图——监管批准与商业化——还没有落下。
- 最新
- 最热
只看作者