美国东部时间 2026 年 11 月 12 日星期四收盘之后，科技股将迎来本周最集中的一次检验。思科与应用材料将在同一晚公布财报，电话会都定在美东时间下午 4 点 30 分。一家卖的是把算力连起来的网络设备，一家卖的是造芯片的设备，两家公司的数字合在一起，恰好能回答华尔街眼下最焦虑的那个问题：人工智能基础设施的订单，到底是真实的需求，还是被情绪推高的预期。
这不是一场普通的财报夜。就在一周之前，芯片板块刚刚经历了一轮惨烈的抛售，应用材料的股价在 11 月 5 日单日重挫，多家媒体的标题概括为约 12%，按收盘价计算的跌幅约为 13.6%，收于 319.25 美元。纳斯达克指数当天也下跌超过 5%。市场对数据中心 spending 的怀疑、对出口管制的担忧、对估值的重新定价，几乎在同一天集中爆发。星期四的这两份财报，因此不再只是两家公司的成绩单，而是一次公开的压力测试。
需要先说清楚本文的性质。这是一篇财报前瞻，不是财报结果。截至 11 月 10 日星期二发稿时，两家公司都还没有公布数字。本文引用的公司指引来自两家公司 8 月份发布的上一季财报，市场共识预期来自财报日历与市场数据机构，不同来源的数字略有出入，文中会注明这种差异。真正的数字，要等到星期四盘后才能揭晓。
先看时间表：同一晚，两场电话会
思科公布的是 2027 财年第一财季业绩，财季截至 2026 年 10 月 24 日。应用材料公布的是 2026 财年第四财季业绩，同样是截至 10 月底的季度。两家公司的财年口径不同，但报告的都是同一个时间段的经营情况，这让它们的数字可以直接对照：同一批超大规模客户，在同一个季度里，到底买了多少网络设备，又下了多少造芯片设备的订单。
两场电话会都安排在美东时间下午 4 点 30 分，也就是太平洋时间下午 1 点 30 分。对西海岸的华人投资者和科技从业者来说，这意味着下班前后就能听到管理层的第一手表态。财报新闻稿通常在收盘后不久先出，电话会上的问答环节往往比新闻稿本身更重要，因为分析师会追问指引背后的假设，而管理层的措辞常常决定第二天的股价方向。
还有一个细节值得留意。应用材料在 10 月 13 日的投资者日上给出了 2030 年的长期目标，却没有给出近期的晶圆设备支出预测框架。这个悬而未决的问题，很可能在星期四的电话会上再次被追问。思科那边同样有一个悬念：摩根士丹利在财报前把思科的评级从增持下调至中性，目标价从 135 美元下调至 120 美元，理由是毛利率压力可能拖慢 2028 财年的盈利增长。这家投行的预期比公司指引更高，它预计思科本季营收在 183 亿至 184 亿美元之间，调整后每股收益在 1.36 至 1.38 美元之间。评级下调与高于指引的预期同时出现，本身就说明市场对思科的分歧不小。
思科的考题：订单很亮眼，利润能不能跟上
思科在 2026 年 8 月 12 日发布的 2026 财年第四财季财报中，给出了 2027 财年第一财季的指引：营收 180 亿至 182 亿美元，非美国通用会计准则每股收益 1.32 至 1.34 美元，非美国通用会计准则毛利率 65% 至 66%，营业利润率 35.5% 至 36.5%。同一份财报还给出了 2027 财年全年的指引：营收 722 亿至 734 亿美元，非美国通用会计准则每股收益 5.05 至 5.11 美元。
市场共识预期基本落在公司指引的中点附近。根据财报日历机构的数据，共识预期为营收约 181.1 亿美元、每股收益约 1.33 美元。另一家机构的数据略低，营收约 180.9 亿美元、每股收益约 1.32 美元。不同来源的数字相差不大，说明市场对思科本季的 headline 数字并没有太大的分歧，真正的分歧在利润率和订单质量上。
思科最受关注的数字，是人工智能基础设施订单。公司在 2026 财年从超大规模客户那里拿到了约 93 亿美元的人工智能基础设施订单，其中仅第四财季就有约 40 亿美元。相比之下，两年前的全年订单只有约 23 亿美元。公司预计 2027 财年来自超大规模客户的人工智能相关收入约为 75 亿美元，高于 2026 财年的约 40 亿美元。摩根士丹利的预期更为乐观，认为 2027 财年的人工智能收入可能达到 90 亿美元，2028 财年达到 120 亿美元。
但订单多不等于利润高，这正是星期四最值得盯的一点。美国银行的分析指出，思科账上约有 60 亿美元已经签约但尚未交付的人工智能订单，这批订单能否顺利转化为收入，取决于供应链和交付节奏。更关键的是毛利率：美国银行预计本季产品毛利率约为 64%，比一年前低约 3 个百分点。公司给出的整体毛利率指引是 65% 至 66%，如果实际数字落在区间下沿甚至低于区间，市场会立刻追问，人工智能硬件的低毛利率是不是正在稀释思科传统的盈利能力。
对华人读者来说，思科的财报还有一层现实意义。思科是硅谷历史最悠久的大型科技公司之一，也是许多华人工程师职业生涯的重要一站。公司在 2026 年 5 月宣布的重组计划预计在 2027 财年末基本完成，相关的费用已经反映在财报的调整项里。财报电话会上的招聘、组织架构和资本开支表态，往往比股价数字更能反映一家老牌科技公司的用人节奏。正在看机会的求职者，可以留意管理层对 2027 财年支出计划的说法，而不是只看当季的营收数字。
应用材料的考题：需求还在，供给跟得上吗
应用材料是全球最大的半导体制造设备供应商，它的财报被视为整个芯片行业的晴雨表。公司在 8 月 13 日发布的第三财季财报中，给出了第四财季的指引：营收约 102.5 亿美元，上下浮动 5 亿美元；非美国通用会计准则每股收益约 4.02 美元，上下浮动 0.20 美元。市场共识预期略高于公司指引的中点，约为营收 103 亿美元、每股收益约 4.06 美元。
这个指引本身就很有分量。应用材料第三财季刚刚创下纪录，营收 91.15 亿美元，同比增长约 25%，调整后每股收益 3.50 美元，同比增长约 41%。如果第四财季达到指引中点，营收将比第三财季再增长约 12%，比去年同期增长约 51%，每股收益比去年同期增长约 85%。去年同期的基数是营收 68 亿美元、每股收益 2.17 美元。换句话说，市场期待的不是温和增长，而是一次大幅跳升。期待越高，达不到预期的代价也就越大。
应用材料面临的第一个问题，是中国市场。第三财季中国收入为 25.1 亿美元，约占总营收的 28%，一年前这个比例是约 35%。公司预计美国出口管制将使 2026 财年营收减少约 6 亿美元，其中第四财季的影响约为 1.1 亿美元。出口管制主要限制向中国存储芯片客户供货，公司在中国晶圆设备市场的份额已经收缩至 20% 多的中段水平。中国收入占比下降，一方面降低了单一市场的风险，另一方面也意味着公司需要从韩国、台湾等市场补回增长。星期四的财报里，中国收入的绝对金额和占比变化，值得逐字对照。
第二个问题，是供给。10 月 21 日，拉姆研究发布了创纪录的季度业绩，同时提示零部件供应紧张，这被视为整个设备行业的共同瓶颈。应用材料的投资者日没有给出 2027 年的晶圆设备支出框架，市场担心的是，需求即使强劲，洁净室产能、零部件供应和交付周期也可能限制收入的兑现。瑞银的分析师认为供给问题不会对应用材料的业绩造成实质性影响，但电话会上的任何一句关于交付延迟的表态，都会被市场放大解读。
第三个问题，是估值与股价的落差。应用材料的股价在 10 月 2 日附近曾接近 547 美元，10 月 30 日收于 390.09 美元，11 月 5 日又跌至 319.25 美元，过去一个月累计跌幅约为 24% 至 27%，不同统计口径略有差异。11 月 9 日星期一，股价又出现约 11% 的反弹。这种剧烈波动说明，市场对应用材料的看法已经从追捧增长，转向怀疑增长的可持续性。星期四的财报如果只交出符合指引的数字，未必能让股价企稳；只有对 2027 年的展望足够清晰，才能回答估值重置之后的核心问题：这家公司的增长故事，到底被杀过头了，还是刚刚开始修正。
五组数字，决定星期四晚上的市场反应
第一组是两家公司的营收与每股收益是否达到指引中点。思科的门槛是 181 亿美元和 1.33 美元，应用材料的门槛是 102.5 亿美元和 4.02 美元。由于共识预期基本贴着指引中点，仅仅达标可能不够，明显高于或低于中点才会引发大的波动。
第二组是毛利率。思科的整体毛利率指引是 65% 至 66%，应用材料 2030 年的长期目标是非美国通用会计准则毛利率约 54%。如果思科的产品毛利率继续下滑，或者应用材料的毛利率受到产品组合变化的拖累，市场会重新评估人工智能硬件生意的赚钱能力。
第三组是订单与积压。思科需要说明新增人工智能订单的规模，以及约 60 亿美元未交付订单的转化节奏。应用材料需要说明新增订单、在手订单和客户资本开支计划的变化。订单是领先指标，收入是滞后指标，星期四晚上市场看的是未来，不是过去。
第四组是下一季度的指引。思科将给出 2027 财年第二财季的指引，应用材料将给出 2027 财年第一财季的指引。需要注意的是，应用材料的 2027 财年第一财季有 14 周，比正常季度多一周，比较环比数字时要把这一周的因素考虑进去。两家公司对下一季度的展望，将直接决定投资者是把这次财报当作买入机会，还是当作继续观望的理由。
第五组是中国市场与出口管制的最新表态。思科按地区披露的收入中，亚太、日本和中国地区 2026 财年收入约 89.1 亿美元，约占总营收的 14.1%，这一比例相对稳定。应用材料的中国收入占比则在快速变化，任何关于出口许可、客户结构或地区收入的更新，都可能成为盘后交易的主线。
对华人投资者与科技求职者意味着什么
对持有相关股票的华人投资者来说，星期四晚上的操作空间其实很有限。盘后交易流动性差、波动大，财报公布后的第一反应常常在第二天开盘时被修正。更稳妥的做法，是把注意力放在电话会的管理层表态上：思科是否重申 75 亿美元的人工智能收入目标，应用材料是否给出 2027 年的晶圆设备支出框架，这两个问题的答案，比当季营收多出或少出一亿美元更重要。
对科技求职者来说，这两份财报也是一面镜子。思科的网络设备业务与应用材料的芯片设备业务，分别对应着人工智能基础设施的两端：数据中心内部的连接，和芯片制造的产能。如果两家公司同时上调资本开支和招聘计划，说明人工智能基础设施的建设仍在加速；如果两家公司同时强调成本控制和效率提升，求职者就要对相关岗位的招聘节奏有更现实的预期。财报电话会上的措辞，往往比招聘网站上的职位数量更早反映趋势。
还需要提醒一点：不要把星期四晚上的股价波动，当作对人工智能行业本身的最终判决。思科与应用材料只是产业链上的两个环节，它们的业绩受到订单节奏、交付周期、出口管制和产品组合等多重因素的影响。真正的行业趋势，需要结合英伟达、台积电、超大规模云厂商的资本开支计划一起看。星期四的财报是一个重要的拼图，但不是整幅图。
11 月 12 日星期四收盘之后，先看新闻稿的数字，再听电话会的问答，最后看第二天开盘时市场如何消化。订单、毛利率、下一季度指引和中国市场，这四件事的答案，将决定这场双考的最终评分。本文提到的所有预期数字均为财报前的市场共识与公司指引，实际结果以两家公司星期四公布的财报为准。
本文仅供一般信息参考，不构成投资建议。个股价格波动较大，投资决策请结合自身风险承受能力，并咨询持牌专业人士。
- 最新
- 最热
只看作者