2026年中期选举的投票日是11月3日星期二，到今天11月8日星期日，投票已经结束五天了，参议院100个席位里还有最后两个没有决出胜负：阿拉斯加和密西西比。但大局其实已经定了，民主党已经锁定参议院至少54席，参议院的控制权归属不再悬而未决。剩下的悬念只有一个：最后的多数幅度是多少，是54比46，还是55比45，或者56比44。两个席位的归属不会改变谁掌控参议院，却会决定新一届参议院里多数党的优势有多大，也会决定这两位新参议员是谁。对于关心美国政治走向的读者来说，这两个席位值得耐心等下去，因为它们的计票过程本身就很有看头：一个是差距只有637票的胶着战，一个是同名候选人搅局的罕见局面，还有一场刚刚打响的诉讼。
大局已定：民主党至少54席
先把最重要的一点说清楚。尽管阿拉斯加和密西西比的两个席位还没有结果，参议院控制权的归属已经没有悬念。民主党已经锁定至少54席，这意味着无论最后两个席位花落谁家，民主党在新一届参议院里都是多数党。100个席位里拿到54席，就已经越过了50席的多数门槛，控制权已经尘埃落定。剩下的两个席位争夺的是多数优势的大小，而不是控制权的归属。
从算术上看，民主党已经锁定的54席是底线。如果最后两个席位都被共和党拿下，最终的格局就是民主党54席对共和党46席；如果民主党再拿下一个，就是55比45；如果两个都拿下，就是56比44。这三种可能之间的差距，就是阿拉斯加和密西西比这两场计票的意义所在。每一张正在清点的选票，都在决定最终的数字落在哪一个位置上。
阿拉斯加：637票的差距
阿拉斯加的这场参议员选举，是今年中期选举里最胶着的一场。截至发稿，根据美联社的计数，民主党挑战者玛丽·佩尔托拉获得102,962票，得票率48.2%，现任共和党参议员丹·沙利文获得102,325票，得票率47.9%。佩尔托拉领先沙利文637票。在已经清点的大约74%选票里，两人的差距不到总票数的三分之一百分点。这样的差距，在任何一场选举里都属于需要反复核对的范围。
637票是什么概念？在阿拉斯加这样一个人口不多的州，十万票级别的选举里，637票的差距意味着剩下的每一批选票都可能改变领先者的位置。目前大约74%的选票已经清点，还有大约四分之一的选票没有计入。没有计入的部分里，缺席选票和提前投票的选票占了相当大的比重，而这些选票的倾向往往和投票日当天现场投票的选票不完全一样。所以现在的领先只是阶段性的领先，谁也不敢说这个637票的优势能保持到最后。佩尔托拉的支持者和沙利文的支持者，现在都在盯着每一次计票更新。
计票的节奏也是这场选举的一部分。根据目前公布的安排，计票更新预计在11月10日星期二和11月13日星期五进行。这两个时间点是接下来一周里最值得关注的节点。每一次更新都会公布新清点的选票数量和两位候选人的最新得票，领先的差距可能会扩大，也可能会缩小，甚至可能易主。在差距只有637票的情况下，任何一次更新都可能带来变化。认证的目标日期是11月25日星期三，在此之前，阿拉斯加的选举官员需要完成全部选票的清点和核对工作。
同名候选人的3600票
阿拉斯加这场选举里还有一个罕见的插曲，让637票的差距变得更加耐人寻味。选票上除了丹·沙利文之外，还有一位名叫丹尼尔·J·沙利文二世的候选人，他的名字和现任参议员丹·沙利文非常接近。截至发稿的美联社计数显示，这位同名候选人获得了大约3600票。这个数字远远超过了佩尔托拉和沙利文之间637票的差距。
同名候选人的存在，在选举里是一个众所周知的变量。选民在选票上看到两个相似的名字，有可能因为看错、记混或者匆匆一瞥而把票投给并非自己本意的那一位。在差距很小的选举里，这种情况的影响会被放大：3600票是637票差距的五倍多，如果其中相当一部分选民原本是想投给现任参议员丹·沙利文的，那么这场选举的结果完全可能是另一番景象。当然，这只是一种可能性，没有办法逐张选票去还原每一位选民的真实意图。同名候选人获得的票数是一个客观数字，它对选民意图的影响程度，则是一个无法精确验证的问题。
需要说明的是，同名候选人参选本身并不违规。只要符合参选资格，任何人都可以把自己的名字放上选票，哪怕这个名字和另一位候选人很像。选举制度没有规定候选人之间不能重名，选民有责任仔细辨认选票上的名字。但在实际操作中，名字相近确实会造成混淆，特别是在选民对候选人不熟悉、或者投票时比较匆忙的情况下。阿拉斯加的这场选举，因为637票的微小差距和3600票的同名选票，成了一个研究同名效应的现成案例。无论最终结果如何，这个插曲都会被选举研究者反复提起。
排序复选制表：11月18日见分晓
阿拉斯加选举制度的另一个特点，是排序复选制，也就是选民可以在选票上按偏好给候选人排序。如果没有候选人在首轮得票超过半数，就要进入排序复选制表程序，逐步淘汰得票最少的候选人，并把他们的选票按照选民的第二选择重新分配，直到有人过半。截至发稿的美联社计数显示，佩尔托拉48.2%，沙利文47.9%，没有人过半数。这意味着这场选举几乎肯定要走排序复选制表程序。
排序复选制表定于11月18日星期三进行。在此之前，选举官员要先完成所有选票的清点，确保进入制表程序的票数是完整的。制表当天，淘汰和重新分配的过程会逐步展开，最终决出过半数的胜者。这个过程比普通的多数决要复杂，也要花更长的时间，但它有一个明确的好处：胜出者最终会获得超过半数选民的支持，代表性更强。对于阿拉斯加的选民来说，11月18日是这场选举真正的决胜日。
排序复选制也意味着，现在的得票率并不能直接决定最终结果。佩尔托拉目前领先637票，但这个领先是在首轮计数下的领先。进入排序复选制表后，被淘汰候选人的选票会按照选民的第二选择重新分配，丹尼尔·J·沙利文二世的约3600票，以及其他小候选人的选票，都会在制表过程中找到新的归属。这些选票的第二选择倾向，将直接决定最终是谁过半。所以在11月18日之前，任何关于胜负的判断都为时过早。现在的数字只是首轮的快照，不是最终的答案。
诉讼：被拒缺席选票记录之争
就在计票进行的同时，阿拉斯加的选举还打起了一场官司。佩尔托拉阵营在11月7日星期五起诉了州选举部门，要求公开被拒缺席选票的记录。被拒缺席选票，指的是因为各种原因没有被计入的缺席选票，比如签名不符、邮寄逾期、信息不全等。在每一场选举里，都会有一部分缺席选票因为不符合规定而被拒绝计入，数量多少不一。
佩尔托拉阵营要求公开这些记录，背后的关切不难理解。在差距只有637票的选举里，任何一批没有被计入的选票都可能影响结果。如果被拒的缺席选票数量可观，而且其中相当一部分本应被计入，那么选举的结果就可能受到质疑。公开记录可以让各方核对被拒的理由是否成立，程序是否公正。这场诉讼的走向，可能会影响公众对阿拉斯加选举结果的信任程度，也可能会影响后续的计票安排。
诉讼本身并不意味着选举存在舞弊或者违规。要求公开记录，是候选人阵营在胶着选举里常见的法律动作，目的是确保程序的透明度。州选举部门如何回应这场诉讼，法院会不会要求公开记录，这些都需要在接下来的日子里观察。但有一点是明确的：这场诉讼让阿拉斯加的选举又多了一个需要关注的维度。除了选票数字本身，程序的公正性和透明度也成了这场选举的看点之一。
密西西比：49.1%对48.8%
密西西比的参议员选举同样没有决出胜负，同样胶着。截至发稿的美联社计数显示，民主党挑战者斯科特·科洛姆获得约49.1%的选票，现任共和党参议员辛迪·海德-史密斯获得约48.8%的选票。两人之间的差距只有大约0.3个百分点。95%以上的选票已经清点，剩下的选票已经不多，但差距实在太小，剩下的每一张选票都有可能决定最终的结果。
密西西比的局面和阿拉斯加有所不同。阿拉斯加还有大约四分之一的选票没有清点，变数相对较大；密西西比已经清点了95%以上的选票，剩下的选票数量有限，翻盘的空间相对较小。但0.3个百分点的差距实在太小了，即使剩下的选票不多，也足以让结果发生改变。不到最后清点完毕，谁也不敢断言胜负。两位候选人的阵营现在都在等，等最后的选票一张一张被清点出来。
接下来四周的时间表
最后两个参议院席位的归属，会在接下来的几周里逐步明朗。阿拉斯加的计票更新预计在11月10日星期二和11月13日星期五进行，这两次更新会让外界看到剩下的选票正在如何改变两位候选人的差距。11月18日星期三，阿拉斯加将进行排序复选制表，这是决定阿拉斯加席位归属的关键一天。11月25日星期三是认证的目标日期，届时阿拉斯加的选举结果有望正式确认。密西西比方面，随着最后5%左右的选票陆续清点完毕，结果也会在近期水落石出。
对关注美国政治的读者来说，接下来的时间表是这样的：先看11月10日和11月13日的阿拉斯加计票更新，再看11月18日的排序复选制表，同时留意密西西比最后选票的清点进度，最后等11月25日的认证。这四个时间点连起来，就是最后两个参议院席位尘埃落定的完整过程。每一场更新都可能带来新的变化，但只有到制表和认证完成，结果才算真正确定。
- 大局：2026年中期选举11月3日星期二投票后，民主党已锁定参议院至少54席，控制权已定，最后两个席位决定多数幅度。
- 阿拉斯加：截至发稿的美联社计数，玛丽·佩尔托拉102,962票（48.2%）对丹·沙利文102,325票（47.9%），领先637票，约74%选票已计。
- 同名候选人：丹尼尔·J·沙利文二世得约3600票，远超两人637票的差距。
- 制表安排：无人过半数，排序复选制表定于11月18日星期三；计票更新预计11月10日星期二、11月13日星期五；认证目标11月25日星期三。
- 诉讼：佩尔托拉阵营11月7日星期五起诉州选举部门，要求公开被拒缺席选票记录。
- 密西西比：截至发稿的美联社计数，斯科特·科洛姆约49.1%对辛迪·海德-史密斯约48.8%，95%以上选票已计。
投票结束五天，参议院还剩最后两个席位没有结果，但控制权已经没有悬念。阿拉斯加的637票差距、同名候选人的3600票、11月18日的排序复选制表、被拒缺席选票的诉讼，密西西比的49.1%对48.8%，这些数字和程序拼在一起，就是最后两个席位怎么算的完整图景。答案不会在今天揭晓，而是在11月10日和11月13日的计票更新、11月18日的制表、以及11月25日的认证里一步一步浮现。等结果出来的时候，民主党的最终多数是54席、55席还是56席，也就有了答案。
- 最新
- 最热
只看作者