2026年11月7日，一项关于阿尔忒弥斯二号登月任务的新研究登上了科技新闻的头条。研究说，今年4月1日升空的这枚巨型火箭，在地球上空的电离层里撕出了两个巨大的空洞，横跨美国约5000公里。空洞本身会慢慢愈合，真正让人停下来想一想的是它附带的问题：我们每天开车、坐飞机、叫外卖都在用的GPS定位，原来也会被一枚火箭的尾焰轻轻推上一把。这项研究到底发现了什么，它没有证明什么，以及对普通人意味着什么，需要分开说清楚。
这项研究到底发现了什么
这项研究由台湾成功大学的研究团队完成，地球科学教授林建宏是共同作者之一。团队分析了分布在美国各地的高精度GPS接收站的数据，追踪阿尔忒弥斯二号发射前后电离层的变化。电离层是地球高层大气中带电粒子集中的一层，GPS信号从卫星传到地面设备，必须穿过它。如果这一层的带电粒子浓度突然变化，信号的传播速度就会跟着变，定位结果就可能出现偏差。
研究识别出与这次任务相关的三次电离层扰动。第一次出现在点火升空时，第二次出现在大约两小时之后，第三次则在发射24小时之后才出现。三次扰动都表现为局部带电粒子浓度的暂时下降，其中最强的一次与上面级发动机在约185公里高度的点火有关。按研究的描述，两个主要的空洞横跨美国约5000公里，扰动强度是迄今火箭发射后记录到的最强之列，约为SpaceX星舰试飞后观测到的扰动的十倍。阿尔忒弥斯二号是50多年来第一次载人绕月飞行，任务由美国国家航空航天局组织，火箭是太空发射系统，飞船是猎户座。
研究者同时强调了一个关键的限定：这次观测到的是电离层的扰动，而不是一次GPS服务中断。研究没有报告阿尔忒弥斯二号导致了大范围的GPS失灵，也没有证据表明这次发射让自动驾驶汽车失灵、无人机偏航或者造成了交通事故。把扰动直接等同于事故，是对这项研究的误读。
三个扰动是怎么来的
火箭发射对电离层的影响并不是新现象，原理也不神秘。火箭发动机燃烧产生的高温气体和水汽会进入高层大气，改变局部区域的化学构成和带电粒子数量，相当于在电离层上短暂地按出一个凹陷。过去的航天飞机和大型运载火箭发射后，也观测到过类似现象，只是规模和持续时间各不相同。
阿尔忒弥斯二号的情况特殊在三个地方。第一是火箭本身的个头，太空发射系统是目前现役推力最大的运载火箭之一，上面级发动机在高空长时间工作，排出的物质更多。第二是任务剖面复杂，飞船不是发射后就直接入轨了事，而是要经过多次点火奔向月球，这就解释了为什么扰动不是一次，而是在发射后两小时和24小时之后又各出现一次。第三是观测手段进步了，美国各地密集的高精度GPS接收站像一张网，把以前可能漏掉的细节都记录了下来。
换句话说，这次发现既有火箭变大的因素，也有我们看得更清楚的因素。研究团队的措辞很克制，他们说的是扰动规模之大前所未有，而不是说危险已经降临。科学发现和公共风险之间，还隔着从观测到验证的距离。
GPS为什么会受影响，风险到底有多大
要理解风险，先要理解GPS定位是怎么工作的。地面接收机通过测量来自多颗卫星的信号到达时间，算出自己所在的位置。信号穿过电离层时会被减速，减速的程度取决于沿途带电粒子的总量。平时，接收机和修正系统会用模型估算这段延迟并加以修正。当电离层突然出现一个空洞，模型估算和真实情况之间就会出现误差，定位结果可能偏离几米。
几米的误差对大多数人没有感觉。手机导航偏几米，地图上的小箭头抖一下，目的地还是那个目的地。但对少数应用来说，几米就是一条车道的宽度。自动驾驶系统依赖车道级定位，如果定位偏到隔壁车道，系统需要靠摄像头和雷达等其他传感器来纠正。民航客机的导航有多重备份，单纯的GPS偏差不会让飞机迷路。真正需要留意的，是那些只依赖单点GPS定位、又没有其他传感器兜底的设备，比如某些农业机械、测量仪器和低成本无人机。
研究者提到自动驾驶的风险，是在讲一种可能性，而不是在报告一起事故。截至目前，没有公开证据表明阿尔忒弥斯二号的发射造成了任何车辆事故或导航故障。风险的真实含义是：随着大型火箭发射越来越频繁，这类扰动会越来越多地出现，导航系统的设计者需要把这种因素算进去，而不是等到出问题再补课。
对华人读者意味着什么
对在美国生活的华人读者来说，这件事的直接影响很小，不需要因此改变出行计划。手机导航、网约车、外卖定位都不会因为一次四月份的发射而在今天出问题。电离层的扰动是暂时的，空洞在数小时到一天左右的时间里就会恢复，GPS系统本身也有修正机制在持续工作。
但有几类读者可以多留一个心眼。第一类是经常开车跑长途、依赖自动驾驶辅助功能的人。辅助驾驶只是辅助，方向盘前的人始终是第一责任人，遇到定位漂移、车道线识别不稳的情况，先接管再判断。第二类是从事测绘、农业、建筑和无人机作业的专业人士，如果工作对厘米级定位有要求，本来就会使用地面基站修正信号，这次的研究等于提醒他们，发射窗口期前后可以多核对一次修正数据。第三类是单纯对航天感兴趣的读者，这项研究提供了一个观察角度：登月竞赛不只是比谁先踩上月面，还包括谁先把发射、通信、导航这一整套地面保障做扎实。
还有一个更实际的提醒。航天新闻很容易被浓缩成一句耸动的标题，比如火箭把天捅了个洞。看到这类标题时，值得多问一句：研究到底观测到了什么，有没有造成实际损害，结论的适用范围是什么。这三问，恰好也是这项研究的三层信息：观测到了创纪录的扰动，没有观测到实际损害，结论适用于导航系统的设计，不适用于渲染恐慌。
登月时间表还在往前走
这项研究发布的同时，阿尔忒弥斯计划的下一步也在推进。美国国家航空航天局局长贾里德艾萨克曼11月7日接受采访时表示，阿尔忒弥斯二号今年4月的成功，让登月路径比之前更可行。按他的说法，阿尔忒弥斯三号计划在2027年发射，是一次载人绕地轨道任务，将测试猎户座飞船与登月着陆器的对接程序，参与的着陆器包括SpaceX的星舰和蓝色起源的蓝月。载人登月任务阿尔忒弥斯四号的目标是2028年底，而中方公开的目标是2029年底。艾萨克曼还提到，阿尔忒弥斯二号指令长里德怀斯曼将出任喷气推进实验室的新任副主任。
同一天，美国国家航空航天局还在招募新一批宇航员，申请截止日期是2026年12月3日。申请人须为美国公民，拥有大学学位并具备专业工作经验。按公布的安排，最终人选预计在2027年底确定，2028年初开始训练，为重返月面和建设月球基地做准备。招生规模尚未公布，也没有承诺新入选者一定能登上月球。
发射场那边也有新动向。蓝色起源的新格伦火箭在今年5月的地面测试中爆炸，损坏了佛罗里达州唯一的发射台，复飞时间已从2026年底推迟到2027年1月。星舰15号的发射目标则从11月8日顺延到11月中旬。对华人读者来说，这些时间点值得记一下：2027年是阿尔忒弥斯三号和新格伦复飞的同一年，登月竞赛的下一回合，很可能在那一年同时按下快进键。
回到电离层这项研究本身，它的价值不在于制造焦虑，而在于提前暴露了一个真实存在的工程问题。火箭越造越大、发射越来越密，地面导航系统就要跟着升级。这正是航天时代的老规律：每一次把人送得更远，都会顺带逼着地面上的技术往前走一步。
为什么偏偏是阿尔忒弥斯二号
一个自然的问题是：火箭发射了几十年，为什么偏偏是阿尔忒弥斯二号撕出了创纪录的大洞。答案一部分在于火箭本身。太空发射系统是目前现役推力最大的运载火箭之一，上面级发动机在约185公里的高空长时间点火，排出的高温气体和水汽直接作用在电离层最敏感的高度上。相比之下，体积较小的火箭排出的物质少，扰动也小得多。研究者把这次的扰动强度与星舰试飞做了对比，前者约为后者的十倍，这个倍数本身就说明了量级差异。
另一个原因是观测能力跟上来了。美国各地布设的高精度GPS接收站密度越来越高，科学家现在能以过去做不到的分辨率追踪电离层的细微变化。换句话说，类似的扰动过去可能也发生过，只是在记录上没有这次这么完整。科学进步有时候就是这样：不是世界变危险了，而是我们第一次把危险看清楚了。
研究团队下一步想做的，是把这类观测变成常规监测的一部分。美国国家航空航天局局长艾萨克曼已经表态，未来要做到每年至少发射一次大型火箭执行深空任务。发射频率越高，电离层扰动出现的频率也会越高，导航、通信和电力系统的设计者需要提前拿到数据，而不是事后补救。对普通人来说，这项研究的真正意义也在这里：它不是一次事故的调查报告，而是一份写给未来的提醒。
- 最新
- 最热
只看作者