10月16日起移民费用又涨了：假释1050美元、首张工卡570美元，旧费用寄出会被退件-北美指南

如果你正在准备递交与假释、临时保护身份或者首张工卡有关的申请，寄出信封之前先停一下，确认信封里的费用金额是不是最新版本。从新的费用标准生效之日起，旧金额不再是差一点补一点的问题，而是可能直接导致申请被拒绝受理。费用调整本身的幅度看起来不大，但它叠加在常规申请费之外，又与邮戳日期挂钩，再加上不可减免的规则，稍有疏忽就可能让整个申请的时间线被打乱。对时间敏感的申请人来说，先把费用规则算清楚，再寄出材料，远比事后补救划算。

这次调整的来源是 H.R.1，也就是 One Big Beautiful Bill Act，法律编号为 P.L. 119-21。这部法律创设了一组移民费用，而这组费用会按照物价指数的变化调整。本轮调整按二零二五年七月至二零二六年七月消费者物价指数上涨百分之三点三六计算，并向下取整到十美元单位，最终形成新的收费标准。联邦公报通知于二零二六年十月一日发布，新的费用标准于二零二六年十月十六日生效，申请人不能再以不知道新标准为由，继续沿用旧金额寄出申请。

理解这次涨价，先要分清两层费用。第一层是大家熟悉的常规申请费，第二层是这部法律创设的移民费用。两层费用是并列存在的，而不是互相替代的。也就是说，即使你已经准备好了常规申请费，也需要再确认这层法律创设的费用是否适用、金额是多少、以及是否可以减免。把两层费用混成一笔，或者以为其中一笔可以覆盖另一笔，是最容易出错的地方。

新标准是什么，旧标准为什么不能再用

本轮调整涉及的涨价项目包括假释费用、首张工卡费用、临时保护身份申请费以及处于待决状态的庇护申请年费。其中，I-131 假释费由 1020 美元上调至 1050 美元，庇护、假释与临时保护身份的首张工卡 I-765 费用由 560 美元上调至 570 美元，I-821 临时保护身份申请费由 510 美元上调至 520 美元，待决庇护年费由 102 美元上调至 105 美元。每一项的上调幅度都不大，但它们共同指向一个信号：法律创设的这组费用正在跟随物价指数走，申请人需要养成每次递交前都重新核对最新标准的习惯。

与此同时，也有一些项目在本轮没有变化。I-589 首申庇护费维持 100 美元不变，庇护续工卡费用维持 275 美元不变，假释与临时保护身份的续工卡费用维持 280 美元不变。涨与不涨放在一起看，才能避免两种误解：一种是以为所有费用都涨了，于是多寄了不该多寄的钱；另一种是以为只有个别项目涨了，于是对其他项目也掉以轻心。正确的做法是按自己要递交的具体申请类别，逐项核对，而不是凭印象推断。

最关键的一条规则与邮戳有关。以邮戳为准，意味着判断适用旧标准还是新标准，看的是寄出日期，而不是申请人开始准备材料的日期，也不是表格填写完成的日期。如果在新标准生效之日及之后寄出，却仍然使用旧金额，申请会被拒绝受理。这条规则没有给旧金额留出宽限期，也没有把责任推给邮寄途中的时间差。申请人需要把邮寄日期本身当作费用核对的一部分来管理。

谁会先受到影响

最先受到影响的，是新申请临时保护身份、假释或者首张工卡的人。这些申请往往处在身份安排的关键节点上，递交时间本身就比较敏感，一旦因为费用金额不对而被退件，损失的不只是重新寄出的时间，还有可能影响到后续的工作许可安排与身份衔接。对这类申请人来说，费用错误不是小瑕疵，而是可能改变整个时间线的程序问题。

首张工卡的申请人尤其需要留意。首张与续期在费用规则上并不相同，首张工卡的费用在本轮上调，而续工卡的费用在本轮维持不变。如果把续期的金额套用到首张申请上，或者把首张的金额套用到续期申请上，都会造成金额不符。申请人在准备材料时，应当先确认自己属于首张还是续期，再去核对对应的费用类别，而不是只看工卡这个大类就直接填写金额。

临时保护身份的申请人同样处在容易混淆的位置。临时保护身份申请本身的费用与工卡费用是两个不同的项目，它们各自有自己的金额与调整情况。只核对其中一项而忽略另一项，或者把两项的金额加总时漏掉其中一层费用，都可能导致寄出的总金额与要求不符。把每一项费用单独列出来、单独核对，是避免这种错误最直接的方法。

费用算总账：以首申临时保护身份加首张工卡为例

把费用算总账时，最好把法律创设的费用部分与常规申请费分开列。以前述组合为例，首申临时保护身份的法律创设费用部分为 520 美元，首张工卡的法律创设费用部分为 570 美元，两项合计为 1090 美元的法律创设费用部分。在这个合计之外，申请人还需要另加常规申请费。也就是说，合计数字并不是全部花费，而只是其中一层费用的合计。把合计误当成全部花费，会低估实际需要准备的金额。

这种分层计算的意义，在于让申请人提前看到完整的资金准备结构。常规申请费与法律创设费用适用不同的规则，前者与后者的减免政策也不相同。如果只按其中一层来准备预算，到了寄出时才发现还差一层费用，就可能被迫推迟递交。提前把两层费用都列入清单，并逐项确认金额与支付方式，是更稳妥的准备方式。

对家庭中有多人同时申请的情况，分层计算更为重要。每个人的申请类别、首张还是续期、是否涉及临时保护身份，都可能不同，费用组合也会随之不同。把每个人的费用单独列成一张清单，而不是用一个人的金额去推算全家的金额，可以减少因类别混淆而导致的退件风险。清单本身不需要复杂，关键是类别清晰、金额对应、层级分明。

年费漏缴的风险，比涨价本身更值得警惕

除了单次递交时的费用金额，待决庇护申请的年费问题也值得单独提醒。年费的特点是它不是一次性的递交费用，而是与案件待决状态相伴随的持续性义务。申请人容易在关注首申与工卡费用时，忽略年费的存在，或者误以为年费可以等到案件有进展时再补。实际上，年费的缴纳状态本身就可能影响案件与工卡的走向。

根据二零二六年四月发布的临时终规，未缴纳年费可能导致申请被拒绝或者被驳回，工卡也可能因此受到影响。这条规则把年费从单纯的收费问题，变成了可能影响案件存续的程序问题。对申请人来说，这意味着年费不能被当作可以拖延的账单，而应当被纳入案件管理的常规事项，与地址变更、材料补充、面谈通知等事项放在同一张待办清单上管理。

年费风险的另一面是，申请人未必总能及时收到提醒。地址变动、邮件延误、案件状态变化，都可能让提醒信息没有及时到达申请人手中。把年费的缴纳时间与案件状态定期核对，而不是被动等待提醒，是降低风险的做法。如果对自己的年费状态不确定，应当通过官方渠道核实案件与费用状态，而不是凭猜测判断是否已经缴纳或者是否还未到期。

寄出前核对清单

寄出之前，先确认申请类别。假释、临时保护身份、首张工卡、续工卡、首申庇护与待决庇护年费，各自对应不同的费用项目与金额。确认类别是所有核对的第一步，类别错了，后面的金额核对再仔细也没有意义。填写表格之前，先把类别写在清单的第一行，再逐项往下核对。

接下来，逐项核对法律创设费用与常规申请费。先列出法律创设费用部分的每一项金额，再列出常规申请费的每一项金额，然后确认两层费用的合计与支付方式。支付方式同样需要核对，因为金额正确但支付方式不符合要求，也可能导致受理问题。清单上的每一项都应当有对应的金额与来源，而不是只写一个总数。

然后，确认邮戳日期与生效日期的关系。如果寄出日期落在新标准生效之日及之后，就必须使用新金额；如果寄出日期在生效之前，也要确认邮寄方式是否能够留下清晰的邮戳凭证。临近生效日期递交的申请人尤其需要谨慎，因为邮寄途中的时间差不能改变邮戳日期的判断标准。时间紧张时，宁可多花一点时间核对，也不要抢在生效节点前用旧金额冒险寄出。

最后，确认这组法律创设费用是否可以减免。答案是否定的：这些费用在常规申请费之外，并且不可减免。这一点对预算紧张的申请人尤其重要，因为不能把减免的希望寄托在这一层费用上。如果常规申请费部分存在减免政策，也要分开理解，不能把常规部分的减免结论直接套用到法律创设费用上。把可减免与不可减免分开列，是清单上最容易被忽略、却最关键的一行。

容易算错的几种情形

第一种容易算错的情形，是把首张与续期的费用互相套用。首张工卡与续工卡在本轮的调整情况不同，前者上调，后者维持不变。如果申请人只记得工卡这个大类，却没有先确认自己属于首张还是续期，就很容易拿错金额。尤其是在同时为家人准备材料时，不同家庭成员可能处于不同的阶段，有人是首张，有人是续期，统一用一个金额去填写所有表格，必然会出现错误。按人、按类别逐一核对，是避免这种错误的基本方法。

第二种容易算错的情形，是把法律创设费用与常规申请费混为一笔。法律创设费用在常规申请费之外，并且不可减免，这两点决定了它不能被常规费用的规则覆盖，也不能被常规费用的减免结论替代。如果申请人只准备了常规申请费，或者只准备了法律创设费用，都不等于准备齐全。把两层费用分开列、分开核对、分开理解减免规则，才能看到完整的应付结构。

第三种容易算错的情形，是临近生效日期时对邮戳规则的误解。有人以为只要在生效日期之前开始准备材料，就可以用旧金额；也有人以为只要在生效日期之前把信封投进邮筒，邮戳就一定落在生效日期之前。实际上，判断标准是邮戳日期本身，而不是准备材料的开始时间，也不是申请人主观上的寄出意图。临近生效节点时，更应当留出核对与邮寄凭证的时间，避免因为对邮戳的误解而导致退件。

第四种容易算错的情形，是忽略了年费的持续性。首申费用与工卡费用往往是递交时一次性面对的问题，而年费则是在案件待决期间持续存在的问题。申请人可能在递交阶段把所有费用都算得很清楚，却在案件等待期间忘记了年费的存在。把年费写进案件管理的长期清单，并定期通过官方渠道核对案件与费用状态，可以减少这种因遗忘而产生的风险。费用管理不是递交当天的一次性工作，而是伴随案件进程的持续工作。

还有一种情形，是在同时递交多项申请时漏掉其中一项。临时保护身份申请与工卡申请常常一起准备，但它们是不同的项目，各自有自己的费用与规则。如果清单上只列了其中一项，另一项就很容易在整理材料时被遗漏。同样，假释申请与工卡申请也需要分开列示，不能因为它们常常出现在同一份准备材料里，就默认费用也已经合并计算。把每一项申请单独成行，把法律创设费用与常规申请费在每一行下面再分开列示，清单会变长一些，但出错的可能性会明显降低。递交前的最后一遍核对，应当是对着清单逐行打勾，而不是凭记忆确认大概齐全。

结尾总结

这次费用调整的幅度并不大，但规则的组合让它不容忽视：新标准已经生效，旧金额在生效之日及之后寄出会被拒绝，法律创设费用在常规申请费之外且不可减免，年费漏缴还可能影响案件与工卡。对新申请临时保护身份、假释或者首张工卡的人来说，最稳妥的做法不是记住某一个数字，而是建立一套每次递交前都重新核对的习惯：确认类别，分层列出费用，核对邮戳日期，确认减免规则。

费用规则还会随着物价指数继续变化，今天的金额不一定就是下一次递交时的金额。把核对清单保存下来，并在每一次递交前对照官方发布的最新标准更新一遍，是比一次性记住金额更长久的做法。寄出之前多核对一遍，远比被退件之后重新排队要划算。