美国劳动力市场正在呈现一种让人困惑的状态。裁员的数据看起来并不糟糕,初请失业金的人数甚至处在很低的水平,但很多求职者却感觉找工作越来越难。2026年10月29日,Marketplace与Morningstar的分析把这种状态概括为低雇低裁,也就是企业既不太裁员,也不太招人。理解这个词,是理解当前美国就业市场困境的第一步。
低雇低裁并不是说市场完全停滞,而是招聘与裁员同时处在低位。在职的人相对安全,因为企业没有大规模裁员的动作,但想换工作或刚进入市场的人却发现机会变少了。岗位空缺减少、招聘流程拉长、一个岗位收到大量申请,这些感受叠加在一起,就形成了裁员少了、找工作却更难了的反差。
最新的数据为这种反差提供了注脚。截至10月24日当周,初请失业金人数为19.4万人,接近57年低点附近。续请失业金人数为170.1万人。初请人数低,说明新失业的人并不多,裁员潮并没有出现。但续请人数的存在也提醒我们,一旦失业,重新找到工作并不容易,领取失业金的时间可能被拉长。
与此同时,宏观经济的其他指标也在讲述一个复杂的故事。三季度国内生产总值年化增长率为3.4%,9月个人消费支出价格指数通胀率为3.6%,个人储蓄率为3.8%,接近四年来的最低水平。经济仍在增长,物价仍在上涨,家庭的储蓄却在变薄。这种组合意味着很多家庭的财务缓冲正在变小,对工作的依赖度反而更高,换工作的试错空间也随之缩小。
低雇低裁是什么意思,为什么会持续三年
低雇低裁的字面意思很直白,低裁员加上低招聘。企业在不确定性面前选择观望,既不轻易扩大团队,也不轻易缩减团队。对企业来说,招聘一个人需要培训成本、融入成本与长期人力成本,在前景不明的时候,宁可让现有团队多承担一些,也不愿贸然增加人头。同样,裁员也有成本,包括遣散、士气与重新招聘时的难度,企业同样不愿轻易动手。
这种观望从2023年11月开始已经持续了一段时间。数据显示,自2023年11月起,私营部门月均新增就业仅约6.1万个,远低于二战后至疫情前历次扩张期月均15.5万个的水平。两个数字放在一起,对比非常直观。过去扩张期每个月能新增十几万个私营岗位,而现在每个月只有约6万个,新增岗位的速度明显放慢了。
2025年全年的数据进一步印证了这种放缓。2025年全年私营部门新增就业仅约29.6万个。这个全年数字如果放在过去的扩张期,可能只是几个月的增量,而现在却是一整年的结果。对于求职者来说,这意味着每年新增的机会池本身就在缩小,竞争自然变得更加激烈。
低雇低裁持续的原因是多方面的。企业对未来需求的判断趋于谨慎,招聘决策被层层审批,岗位预算收紧,招聘冻结或缓慢放行成为常见现象。与此同时,技术变化也在改变岗位结构,一些岗位的需求在调整,另一些岗位的技能要求在提高,求职者与岗位之间的匹配难度因此上升。市场不是没有岗位,而是新增岗位的速度跟不上求职者的期待。
在职者与求职者,感受完全不同的市场
低雇低裁对在职者与求职者的影响是截然不同的。对在职者来说,最直接的感受是位置相对稳定,但流动性变差。跳槽机会减少,内部转岗也可能变慢,谈薪的筹码不如过去充足。很多人选择先稳住现有位置,把精力放在保住绩效与积累技能上,而不是频繁尝试外部机会。
对求职者来说,感受则要严峻得多。报道提到的一名求职者,在4个月里投了284份简历,收到136封拒信。这个案例不需要更多细节,就已经足够说明问题。投递数量很大,回复却以拒绝为主,招聘流程漫长且不确定性很高。即使求职者本身具备经验与技能,也可能在海量申请中被淹没。
这种差异还会影响求职者的心态。长时间没有积极反馈,很容易让人怀疑自己的能力,甚至降低求职标准。但从市场结构来看,这更多是机会供给减少带来的结果,而不是个人能力突然下降。认识到这一点很重要,因为它决定了应对策略应该是调整方法与拓宽渠道,而不是一味否定自己。
另一个值得注意的现象是,低雇低裁会让劳动力市场的分化更加明显。已经在职、有稳定雇主、有内部资源的人,处境相对从容。而刚毕业、刚移民、刚被裁员、想要转行的人,处境则更加被动。华人求职者中不少人正处在后一种情况,语言、签证身份、本地人脉等因素都会叠加,让找工作的难度进一步上升。
储蓄率接近四年最低的背景,也让这种分化变得更加现实。个人储蓄率为3.8%,意味着很多家庭的应急资金并不厚实。求职周期一旦拉长,生活成本、房租、保险等支出就会持续消耗储蓄,心理压力也会随之增大。在这种情况下,求职不仅是职业选择,更是家庭财务安排的一部分。
华人求职者怎么办:在职保位置,求职拓渠道
对于已经在职的华人读者来说,当前的首要任务是保住位置并保持可见度。把手头的工作做扎实,留下可衡量的成果记录,定期与主管沟通进展与下一步目标,这些看似基础的做法,在低招聘时期反而最有价值。企业不轻易招人,也不轻易裁人,但绩效与贡献仍然是区分员工的重要标准。
在职者也要为未来留好退路。技能更新不需要等到求职时才开始,利用在职期间学习与岗位相关的工具与方法,参与跨团队项目,积累可以写进简历的成果,都是低成本的准备。内部转岗同样值得关注,在很多公司,内部机会的竞争比外部岗位小一些,而且对现有员工的了解程度更高,成功率相对更有保障。
对于正在求职的华人读者来说,拓宽渠道比单纯增加投递数量更重要。除了大型招聘网站,内推、行业社群、校友网络、前同事推荐、公司官网直接投递等渠道都值得尝试。很多岗位在公开招聘之前就已经通过内部渠道流转,单纯依赖公开投递,很容易错过这部分机会。把简历针对不同岗位做调整,突出与岗位最相关的经验,也比一份通用简历海投更有效。
求职节奏同样需要调整。在低雇低裁的市场里,招聘流程往往更长,面试轮次更多,等待时间也更久。把求职当成一个持续数月的项目来管理,设定每周的投递与沟通目标,记录每家公司的进展与反馈,定期复盘简历与面试表现,比情绪化地集中爆发更有帮助。报道中那种4个月投出284份简历的强度,说明求职者已经非常努力,接下来更需要的是方法上的优化,而不是单纯加量。
谈薪与转岗的节奏也需要更谨慎。市场机会减少的时候,盲目追求大幅涨薪或频繁跳槽的风险会上升。在职者谈薪时,可以把重点放在绩效、市场水平与长期发展上,用具体成果支撑诉求,而不是只凭外部机会施压。想要转岗的人,可以先从内部转岗、兼职项目、技能证书等低风险方式试探方向,确认新方向确实有持续需求之后再做大的变动。
签证身份与工作许可相关的安排,更要提前规划。工作变动可能影响身份状态,换雇主、换岗位、失业期的安排都需要留出时间余地。涉及移民与法律的问题,应该咨询专业人士,不要只凭网络经验做决定。把身份时间线与求职时间线放在同一张表上统筹考虑,可以避免因为时间衔接问题而被动。
面试变长了,求职心态也要跟着调整
在低雇低裁的市场里,面试流程本身也在发生变化。企业招聘意愿谨慎,意味着每一个岗位的决策都会经过更多讨论,面试轮次增加,反馈周期拉长,求职者常常在等待中消耗耐心。把等待理解为流程变慢,而不是自己被否定,有助于保持稳定的心态。每一轮面试结束后,及时记录面试官关注的问题与自己的回答,复盘可以改进的地方,下一次面试就能更有针对性。
求职过程中的沟通方式也值得调整。投递之后适时跟进,面试之后发送简短的感谢与补充说明,这些细节在竞争激烈的市场里仍然有价值。跟进不是催促,而是让招聘方记住你的态度与专业度。同时,不要把所有希望寄托在某一个岗位上,保持多个渠道并行推进,才能避免因为某一家公司的流程停滞而完全停下脚步。
长期来看,低雇低裁还会改变人们对职业规划的看法。过去那种依靠频繁跳槽来实现快速涨薪的路径,在当前市场里变得不那么顺畅,取而代之的是在现有岗位上积累深度经验、拓展跨领域能力、建立行业口碑的路径。这种路径看起来慢一些,但在机会稀缺的时期,反而更容易形成持久的竞争力。把眼光放长,不被短期的拒信打乱节奏,是很多求职者需要练习的能力。
对于华人社区来说,互相分享信息也是一种重要的支持。行业群组里的内推信息、面试经验、公司招聘动态,往往比公开渠道更及时。分享时注意保护个人隐私,不透露还在进行中的面试细节,但在方法与渠道层面互相帮助,可以让整个群体的求职效率都有所提升。市场卡住的时候,社区的支持本身就是一种资源。
还有一点容易被忽视,那就是求职期间的生活节奏管理。长时间高强度投递很容易让人疲惫,反而影响面试状态。给自己设定固定的求职时间与休息时间,保持规律作息,适当运动与社交,都有助于维持清晰的判断力。求职是一场需要耐力的过程,照顾好身体与情绪,本身就是提高成功率的一部分。家人与朋友的理解与支持在这个阶段格外重要,遇到挫折时及时倾诉,不要独自承受全部压力。
在准备简历与面试材料时,也要留意信息的真实与一致。工作经历、项目成果、技能水平都应该如实呈现,夸大或虚构一旦在背景调查中被发现,反而会失去原本可能到手的机会。诚实加上有针对性的表达,比华丽但经不起推敲的包装更能赢得信任。把每一份材料都当作长期职业口碑的一部分来对待,眼前的市场越是谨慎,这种口碑的价值就越明显。
结尾:市场卡住的时候,先稳住再寻找突破口
低雇低裁三年的核心矛盾,其实并不复杂。企业不愿轻易招人,也不愿轻易裁人,市场因此失去了过去那种快速流动的活力。在职者感到稳定但缺乏上升通道,求职者感到努力却得不到回报,宏观数据上的增长与微观感受上的艰难同时存在。这不是某一个人的问题,而是一段时期内市场结构的共同结果。
对华人读者来说,应对这种市场没有捷径,但有清晰的顺序。在职的先保住位置,积累成果与技能,求职的拓宽渠道,优化方法与节奏,谈薪与转岗保持耐心,身份安排提前规划。市场终究会变化,但变化到来的时间无法准确预测,把能控制的部分做好,是在不确定时期最稳妥的策略。
本文不构成投资建议,文中提到的经济数据仅用于说明劳动力市场背景,不作为任何投资或职业决策的唯一依据。










暂无评论内容